ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2002 г. N КАС02-39

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                             Федина А.И.,

    членов коллегии                             Петроченкова А.Я.,

                                                   Манохиной Г.В.,

    с участием прокурора                            Федотовой А.В.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 февраля 2002 года гражданское дело по заявлению Д. о признании недействительным п. 17 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 31 декабря 1996 года N 44 "О порядке исчисления, уплаты в Фонд воспроизводства минерально-сырьевой базы и целевом использовании отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы" по частной жалобе Д. на определение судьи Верховного Суда РФ от 5 декабря 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, объяснения представителя заявителя - З., поддержавшего доводы частной жалобы, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей частную жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

 

установила:

 

Д. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 5 декабря 2001 года заявителю отказано в принятии заявления, как не подлежащего рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе Д. просит об отмене определения, ссылаясь при этом на то, что применение указанного пункта Инструкции приведет к уменьшению прибыли предприятия, что, как следствие, отразится на его имущественных правах как акционера.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Согласно ст. 4 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса.

Поскольку гражданин Д. не является пользователем недр и плательщиком отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, судья пришел к правильному выводу о том, что оспариваемый акт Государственной налоговой службы не имеет непосредственного отношения к правам и охраняемым законом интересам заявителя.

С учетом изложенного вывод судьи об отказе в принятии заявления Д. правомерен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Д. - без удовлетворения.