ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2002 г. N 53-о01-159

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Вячеславова В.К.,

судей - Чакар Р.С., Фроловой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного В. на приговор Красноярского краевого суда от 30 октября 2001 года, которым

В., <...>, с неполным средним образованием,

осужден по п. п. "а", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 8 лет лишения свободы в воспитательной колонии;

Б., <...>, с неполным средним образованием,

осужден по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С., заключение прокурора Памфиловой М.В., полагавшей необходимым изменить приговор, судебная коллегия

 

установила:

 

В. и Б. осуждены за хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Кроме того, В. признан виновным и осужден за убийство трех лиц, из хулиганских побуждений.

Преступления совершены 30 апреля 2001 года в городе Красноярске при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

В судебном заседании В., Б. признали себя виновными в совершении преступлений.

В кассационной жалобе осужденный В. просит о смягчении наказания. Полагает, что его действия подпадают под ч. 1 ст. 105 УК РФ, а не ч. 2 этой статьи, по которой его осудили, так как убийство он совершил один.

Дело в отношении Б. рассматривается в порядке ст. 332 УПК РСФСР, так как приговор не обжалован и не опротестован.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина осужденных в совершенных ими преступлениях установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных и подробно приведенных в приговоре.

В числе этих доказательств и показания самих осужденных об обстоятельствах происшествия, мотивах их действий. Эти показания подтверждаются показаниями свидетелей З., М., С., которым они сказали, что идут бить "бомжей", при этом у В. в руке был нож, а позже рассказали об обстоятельствах происшествия.

Характер телесных повреждений, их локализация, описанные в заключениях судебно-медицинских экспертиз, соответствуют показаниям указанных лиц о том, что В. наносил удары ножом, а также другими предметами, Б. наносил удары обутыми ногами.

Доказанность вины осужденных в преступлениях не оспаривается, равно как и установленные судом фактические обстоятельства дела.

Квалификация содеянного соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела. Доводы В. о том, что он один убил потерпевших, поэтому его действия подпадают под ч. 1, а не ч. 2 ст. 105 УК РФ не основаны на законе, так как он осужден за убийство трех лиц.

Не усматривается оснований и к смягчению наказания, судом при решении этого вопроса соблюдены требования закона.

Вместе с тем, Б. подлежит освобождению от наказания по ч. 3 ст. 213 УК РФ по амнистии на основании п/п "а" п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30 ноября 2001 года "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин". Указанный акт не содержит запрета в применении акта амнистии в отношении осужденных по ч. 3 ст. 213 УК РФ, которые совершили преступление в возрасте до 16 лет, а наказание назначено до 6 лет включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 332 - 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Красноярского краевого суда от 30 октября 2001 года в отношении Б. изменить.

На основании п/п "а" п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30 ноября 2001 года "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" освободить Б. от назначенного ему по ч. 3 ст. 213 УК РФ наказания в виде 4 лет лишения свободы.

Б. из-под стражи освободить.

В остальном приговор в отношении В., Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.К.ВЯЧЕСЛАВОВ

 

Судьи

Р.С.ЧАКАР

Л.Г.ФРОЛОВА