ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2002 г. N ГКПИ01-1733
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Горохов Б.А., ознакомившись с заявлением правительства Челябинской
области,
установил:
правительство
Челябинской области обратилось с заявлением о признании противоречащими
действующему законодательству п. 1 ст. 5 Федерального закона "О
дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся
без попечения родителей" и п. 2 Постановления Правительства Российской
Федерации N 374 от 14 мая 2001 г. "О первоочередных мерах по улучшению
положения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей",
ссылаясь на то, что эти нормы
противоречат Бюджетному кодексу РФ и нарушают права граждан.
Ознакомившись с
представленными материалами, нахожу, что указанное заявление не подлежит
принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с его неподведомственностью суду.
Обжалование федеральных законов в силу
пункта "а" ч. 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации возможно
только в Конституционный Суд Российской Федерации с соблюдением установленного
законом порядка. Дела по жалобам на федеральные законы в соответствии с п. 3
ст. 239.3 ГПК РСФСР судам общей юрисдикции неподведомственны, в связи с чем в принятии заявления надлежит отказать по п. 1
ст. 129 ГПК РСФСР.
Пункт 2 Постановления Правительства РФ N
374 от 14 мая 2001 г. "О первоочередных мерах по улучшению положения
детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" обжалуется
заявителем совместно с положениями вышеуказанного Федерального закона и по тем
же основаниям. Между тем оспаривание подзаконного нормативного акта по мотиву
противоречия друг другу норм различных федеральных законов равнозначно оспариванию
в судебном порядке этих норм этих законов. Исходя из того, что дела по таким
требованиям в порядке гражданского производства рассмотрены быть не могут,
заявление и в этой части также не может быть принято к производству Верховного
Суда Российской Федерации. Руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
в принятии
заявления правительства Челябинской области о признании противоречащими
действующему законодательству п. 1 ст. 5 ФЗ "О дополнительных гарантиях по
социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"
и п. 2 Постановления Правительства РФ N 374 от 14 мая 2001 г. "О
первоочередных мерах по улучшению положения детей-сирот и детей, оставшихся без
попечения родителей" отказать в связи с неподведомственностью дела суду.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.