ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2002 г. N 88-о02-4

 

Председательствующий: Шмамнюк С.И.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Свиридова Ю.А. судей - Коваля В.С. и Талдыкиной Т.Т.

рассмотрела в судебном заседании от 29 января 2002 года дело по частной жалобе И. на определение Томского областного суда от 6 декабря 2001 года, по которому

И., обвиняется в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. п. "а", "б", "в", 105 ч. 2 п. п. "ж", "к", 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "ж", "к", "н" УК РФ, направлено для производства дополнительного расследования.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Талдыкиной Т.Т., заключение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего частную жалобу отклонить, судебная коллегия

 

установила:

 

И. органами следствия обвиняется в кражах чужого имущества, в убийстве С., в покушении на убийство К.

Суд возвратил дело на дополнительное расследование ввиду нарушения требований ст. 201 УПК РСФСР.

И., по существу, не оспаривая определения, просит его изменить в части меры пресечения. Он просит изменить содержание под стражей на подписку о невыезде.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению, поскольку И. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений и у суда не было достаточных оснований для изменения И. меры пресечения.

При таких обстоятельствах определение подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - отклонению.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 332 и 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

определение Томского областного суда от 6 декабря 2001 года в отношении И. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.