ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2002 года
Дело N 25-Г02-1
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей
Макарова Г.В.,
Толчеева Н.К.
рассмотрела в
судебном заседании от 28 января 2002 г. гражданское дело по заявлению М. об
отмене решения окружной избирательной комиссии о результатах выборов в
избирательном округе N 17 по кассационной жалобе М. на решение Астраханского
областного суда от 15 ноября 2001 г., которым постановлено: "заявление М.
об отмене решения окружной избирательной комиссии о результатах выборов в
избирательном округе N 17 оставить без
удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Макарова Г.В., Судебная коллегия
установила:
М. обратился в суд
с заявлением об отмене решения окружной избирательной комиссии о результатах
выборов в избирательном округе N 17, ссылаясь на то, что он являлся кандидатом
в депутаты АОПС по избирательному округу N 17 в Ленинском районе. 31 августа
2001 г. им был открыт специальный избирательный счет N 40810810000005000000133
для аккумулирования денежных средств в целях проведения предвыборной агитации,
однако 22 октября 2001 г. его счет был закрыт и
денежные средства в размере 499 руб., предназначенные для предвыборной агитации,
сняты без его согласия. Считает, что этим его права как кандидата нарушены, так
как он был лишен возможности вести предвыборную агитацию, а окружная комиссия в
свою очередь не приняла должных мер к возврату денежных средств. Это нарушение
отрицательно повлияло на результаты выборов 28 октября 2001 г. Сообщил также,
что ранее он не мог обжаловать действия окружной избирательной комиссии ввиду
занятости. О списании денежных средств ему стало известно от
бухгалтера Калядиной Л.Ю. От работников банка он
сразу же узнал причину списания денежных средств.
По делу постановлено приведенное выше
решение.
В кассационной жалобе М. указывается о
несогласии с решением суда и ставится вопрос о его отмене. В обоснование жалобы
указано на то, что решение суда не соответствует нормам материального и
процессуального права; необоснованно признано, что он не доказал своих
требований. В частности, наложение ареста на его счет, списание денег и
закрытие счета подтверждается письмами ПССП N 1 и Председателя ОИК N 17.
Наложение ареста и последующие действия со счетом повлекли невозможность
реализации прав кандидата в полной мере. Суждение суда относительно рейтинга
(шестое место) не учитывает того, что наложение ареста на счет повлекло
снижение темпа предвыборной кампании и является нарушением ст. 47 ФЗ "Об
основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан
РФ".
Проверив материалы дела и обсудив доводы
кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее
удовлетворения.
При вынесении
решения суд считал установленным и исходил из того, что в установленном порядке
31 августа 2001 г. М. был открыт специальный избирательный счет. 15 октября
2001 г. с этого счета было списано 499 руб., о чем кассатору стало известно уже
19 октября 2001 г. Нарушений со стороны ОИК N 17 в открытии и ведении
специального счета не имеется, и М. с
жалобами не обращался. Оснований согласно ст. 64 ФЗ "Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" и ст. 70
Закона Астраханской области "О выборах депутатов АОПС" для отмены
решения избирательной комиссии не имеется, так как не установлено
обстоятельств, указывающих на невозможность с достоверностью определить
результаты волеизъявления избирателей. Обстоятельство с закрытием счета не
могло оказать определяющего влияния на результаты волеизъявления избирателей.
Судебная коллегия находит, что решение
суда первой инстанции является правильным, так как основано на установленных по
делу обстоятельствах и соответствует требованиям действующего избирательного
законодательства. Изложенные в кассационной жалобе доводы аналогичны приводимым
в судебном заседании, которые являлись предметом исследования и оценки суда.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия
определила:
решение Астраханского областного суда от
15 ноября 2001 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу М. - без
удовлетворения.
Председательствующий:
М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА
Судьи:
Г.В.МАКАРОВ
Н.К.ТОЛЧЕЕВ