ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2002 г. N ГКПИ2002-117

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением К. о признании частично недействительным п. 2 Правил изготовления и реализации региональных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2001 N 419,

 

установил:

 

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействительным п. 2 Правил изготовления и реализации региональных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2001 N 419, в части слов: "На алкогольную продукцию должна быть нанесена марка того субъекта Российской Федерации, в котором эта продукция будет реализована через розничную сеть или общественное питание".

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации применительно к п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР, поскольку законность оспариваемого заявителем положения правового акта, носящего публичный характер, уже проверялась в Верховном Суде Российской Федерации по заявлению ООО "Продсервис".

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2001 г. заявление ООО "Продсервис" оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать К. в принятии заявления о признании частично недействительным п. 2 Правил изготовления и реализации региональных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2001 N 419.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 09.01.2002.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.