ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2002 г. N 85-Дп01-31
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Ермилова В.М.
судей - Борисова В.П. и Ботина А.Г.
рассмотрела 17 января 2002 года уголовное
дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
на приговор Калужского районного суда Калужской области от 1 июня 2000 года,
которым
Е. 6 октября 1959
года рождения, судимый 21 апреля 1998 года по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК
РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 21 июля
условное освобождение отменено. 22 марта 2000 года освобожден из мест лишения
свободы условно-досрочно на 7 месяцев 8 дней,
осужден по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. п.
"б", "в" УК РФ с применением ст. ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ к 2
годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию
частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 21 апреля 1998 года
и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима. На основании ст. 99 ч. 2 УК РФ Е. назначена
принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного
наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.
Определением судебной коллегии по
уголовным делам Калужского областного суда от 7 июля 2000 года приговор в
отношении Е. от 1 июня 2000 года оставлен без изменения.
Заместитель Председателя Верховного Суда
Российской Федерации внес протест в Судебную коллегию по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации, в котором поставил вопрос об изменении
принятых по делу судебных решений.
Заслушав доклад судьи Борисова В.П.,
заключение прокурора Ковлера О.А., поддержавшего
протест, судебная коллегия
установила:
Е. признан виновным
по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. п. "б", "в" УК РФ за
преступления, которые были совершены 7 апреля 2000 года, то есть до вступления
в силу Постановления Государственной Думы РФ от 26 мая 2000 года "Об объявлении
амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945
годов".
Согласно п. 8 ч. 3 данного Постановления
по уголовным делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание свыше
трех лет лишения свободы и которые совершены до вступления в силу Постановления
об амнистии, суд, если признает необходимым назначить наказание до трех лет
лишения свободы включительно, освобождает осужденных от наказания.
Однако судом
кассационной инстанции, вынесшим определение по настоящему делу 7 июля 2000
года, данные требования п. 8 ч. 3 Постановления "Об объявлении
амнистии...) выполнены не были, Е. от наказания не освобожден, хотя
обстоятельства, препятствующие применению акта об амнистии, перечисленные в п.
12 указанного Постановления, отсутствовали.
Учитывая
изложенное, Е. на основании п. 8 ч. 3 Постановления Государственной Думы от 26
мая 2000 года "Об объявлении амнистии...) подлежит освобождению от
наказания.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 378 УПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
приговор Калужского
районного суда Калужской области от 1 июня 2000 года и определение судебной
коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 7 июля 2000 года в
отношении Е. изменить, на основании п. 8 ч. 3 Постановления Государственной
Думы РФ от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием
Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Е. от наказания освободить.
Е. из-под стражи освободить.