ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2001 г. N 75-о01-38
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лутова В.Н.,
судей - Пелевина Н.П., Куменкова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 27
декабря 2001 года дело по кассационному протесту прокурора на приговор
Верховного Суда Республики Карелия от 5 ноября 2001 года, которым
В., <...>, несудимый, -
осужден к лишению свободы:
по ст. 108 ч. 1 УК РФ на 1 год 6 месяцев;
по ст. 105 ч. 1 К
РФ на 14 лет,
по совокупности преступлений, на
основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 15 лет лишения свободы;
в соответствии со ст. ст. 97 ч. 1 п.
"г", 99 УК РФ В. назначено лечение от алкоголизма;
постановлено взыскать с В. в пользу Л. 35
000 рублей, в пользу К.С. 35000 рублей в счет компенсации морального вреда; в
доход государства 16 руб. 80 коп. судебные
издержки.
Заслушав доклад судьи Куменкова
А.В., выступление прокурора Пеканова И.Т.,
поддержавшего доводы, изложенные в протесте об изменении приговора, судебная
коллегия
установила:
В. признан
виновным в убийстве К. при превышении пределов необходимой обороны, в убийстве
Н. на почве неприязненных отношений.
В кассационном протесте прокурор,
государственный обвинитель по делу, просит приговор изменить, смягчить
наказание В. по ст. 105 ч. 1 УК РФ и по совокупности преступлений, указывая,
что суд признал в приговоре наличие обстоятельства, смягчающего наказание -
активное способствование раскрытию преступления; обстоятельств,
отягчающих наказание суд не установил, однако, в нарушение требований
ст. 62 УК РФ, наказание В. назначил более трех четвертей максимального срока
наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
протеста, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вина осужденного в
совершении преступлений установлена доказательствами, исследованными в судебном
заседании, подробно изложенными в приговоре: показаниями осужденного В. об
обстоятельствах совершения преступлений, показаниями потерпевшего А.,
свидетелей К.Р., К.У., Г., А.А., О., заключениями судебно-медицинских экспертиз
о причинах смерти К. и Н., протоколом осмотра места происшествия, заключениями
судебно-биологических, трасологических экспертиз.
Обстоятельства дела исследованы с
достаточной полнотой и объективностью, имеющиеся в материалах дела
доказательства оценены надлежащим образом.
Правовая оценка действий В. по ст. ст.
108 ч. 1, 105 ч. 1 УК РФ является правильной.
Вместе с тем, наказание, назначенное В.,
подлежит смягчению.
В соответствии со ст. 62 УК РФ при
наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и
"к" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать трех четвертей
максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного
соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд в приговоре признал наличие
смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию преступления, -
предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание В.,
суд не установил.
При таких обстоятельствах, исходя из
положений ст. 62 УК РФ наказание по ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 105 УК РФ не могло
превышать трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного
санкциями этих статей УК РФ.
При назначении наказания по ст. 105 ч. 1
УК РФ эти требования закона нарушены, наказание осужденному назначено более
трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией этой
статьи.
Поэтому наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ и
по совокупности преступлений подлежит смягчению.
Принимая во внимание изложенное,
руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного
Суда Республики Карелия от 5 ноября 2001 года в отношении В. изменить,
наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ смягчить до 11 (одиннадцати) лет лишения
свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем
частичного сложения наказаний назначить В. 12 (двенадцать) лет лишения свободы
в исправительной колонии строгого режима; в
остальном приговор оставить без изменения.