ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2001 года
Дело N 86-Г01-23
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей
Маслова А.М.,
Макарова Г.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании
дело по жалобе Г. на действия (бездействие) Совета народных депутатов поселка
Оргтруд, нарушающие конституционные избирательные права по частной жалобе Г. на
определение Владимирского областного суда от 8 ноября 2001 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации А.М. Маслова, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Г. обратился во Владимирский областной
суд с жалобой о нарушении его избирательных прав. Просил признать неправомерным
бездействие Совета народных депутатов пос. Оргтруд, не принявшего до настоящего
времени решения о назначении очередных выборов представительного органа
местного самоуправления - Совета народных депутатов поселка Оргтруд и выборного
должностного лица органа местного самоуправления - главы муниципального
образования поселка Оргтруд, хотя сроки их полномочий истекли 22 декабря 2001
г.
Определением Владимирского областного
суда от 8 ноября 2001 г. на основании п. 1 ст. 122 ГПК РСФСР дело передано на
рассмотрение Камешковского районного суда
Владимирской области по подсудности.
Г. в частной жалобе просит об отмене
определения, считая его незаконным.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации находит определение суда подлежащим отмене
по следующим основаниям.
В силу п. 5 ст. 115 ГПК РСФСР областной
суд рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, кроме перечисленных в
пунктах 1 - 4 этой статьи, которые могут быть отнесены федеральными законами к
подсудности названных судов.
Согласно п. 7 ст. 3
Федерального закона Российской Федерации "Об обеспечении конституционных
прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного
самоуправления" от 26 ноября 1996 года N 138-ФЗ (в ред. от 22.06.98)
областные суды рассматривают в первой инстанции дела об обеспечении
конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в
органы местного самоуправления.
С учетом этого суд был не вправе
направлять настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Камешковский
районный суд.
То обстоятельство, что решением Совета
народных депутатов пос. Оргтруд очередные выборы депутатов Совета народных
депутатов и главы поселка назначены на 17 марта 2002 г., не влечет изменения
подсудности дела. Г., ознакомившись с названным решением, своих требований не
изменил и от жалобы не отказался.
Ссылка в определении на то, что заявитель
по существу оспаривает решение Совета народных депутатов пос. Оргтруд, не дает
основания для направления дела о назначении даты выборов в органы местного
самоуправления в районный (городской) суд.
Руководствуясь ст. 317 п. 2 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
определила:
определение Владимирского областного суда
от 8 ноября 2001 г. отменить, дело возвратить в тот же суд на рассмотрение.
Председательствующий:
М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА
Судьи:
А.М.МАСЛОВ
Г.В.МАКАРОВ