ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2001 года
Дело N 22-Г01-13
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей
Пирожкова В.Н.,
Еременко Т.И.
рассмотрела в судебном заседании от 24
декабря 2001 г. дело по кассационной жалобе Б. на решение Верховного Суда
Республики Северная Осетия - Алания от 28 сентября 2001 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Б. обратился в суд с заявлением о
признании Закона Республики Северная Осетия - Алания от 10 октября 2000 года
"О реестре муниципальных должностей в Республике Северная Осетия -
Алания" и четырех приложений к нему недействующими и не подлежащими
применению по тем основаниям, что не были официально опубликованы указанные
приложения к Закону.
Решением Верховного Суда Республики
Северная Осетия - Алания от 28 сентября 2001 года в удовлетворении заявления
отказано.
В кассационной жалобе Б. указывает на
незаконность решения ввиду нарушений норм материального и процессуального права
и его отмене.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене решения.
Отказывая в
удовлетворении заявления, суд правильно исходил из того, что в соответствии со
ст. 2 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и
решений, нарушающих права и свободы граждан" могут быть обжалованы
действия и решения государственных органов и должностных лиц, в результате
которых нарушены права и охраняемые законом интересы граждан.
Суд установил, что неопубликованные
приложения устанавливают перечень муниципальных должностей в Республике
Северная Осетия - Алания. Б. указанных должностей никогда не занимал, в
настоящее время является пенсионером.
При таких обстоятельствах следует
согласиться с выводом суда о том, что Закон Республики Северная Осетия - Алания
и приложения к нему не затрагивают права заявителя, а неопубликование
приложений к Закону не нарушает его прав и охраняемых законом интересов.
Кроме того, в соответствии с указанным
выше Законом гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность
обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и
свобод. Б. не представлено доказательств того, что в результате указанных
действий нарушены его права и охраняемые законом интересы.
Оспаривая данное решение, Б. в жалобе
указывает на то, что неполное опубликование закона (без приложений) нарушает
права и интересы граждан. Однако этот довод не может быть принят во внимание,
так как согласно п. 3 ст. 15 Конституции Российской Федерации неопубликованные
нормативные правовые акты не могут применяться, если они затрагивают права,
свободы и обязанности человека и гражданина. Как указывалось выше, оспариваемые
Закон и приложения к нему не затрагивают прав и интересов заявителя.
Содержащиеся в кассационной жалобе Б.
доводы не могут быть основанием к отмене законного решения.
Руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Верховного Суда Республики
Северная Осетия - Алания от 28 сентября 2001 года оставить без изменения,
кассационную жалобу Б. - без удовлетворения.