ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2001 г. N 80кп-о01-81

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Степалина В.П. и Анохина В.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 17 декабря 2001 г. дело по кассационной жалобе осужденного Б. на приговор Ульяновского областного суда от 4 октября 2001 года, которым

Б., 5 мая 1970 года рождения, образование среднее, ранее судимый 2 марта 1999 года по ст. ст. 30, 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 26 июля 2000 года по амнистии, -

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ к лишению свободы сроком на 16 лет в исправительной колонии особого режима.

На основании ст. ст. 97 ч. 1 п. "г", 99 ч. 2 УК РФ Б. назначено принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

Заслушав доклад председательствующего судьи Шурыгина А.П., заключение прокурора Карасевой С.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Б. признан виновным в умышленном лишении жизни Н. и Ч. на почве ссоры.

Преступление Б. было совершено 20 июля 2001 года в г. Ульяновске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Б. вину признал.

В кассационной жалобе осужденный Б. по существу, не отрицая вину в убийстве Н. и Ч., просит о смягчении наказания с учетом нахождения на его иждивении ребенка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Вина осужденного Б. в убийстве Н. и Ч. установлена и помимо показаний самого Б., подтверждается показаниями свидетеля К., Н.И., Е., протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертов о причине наступления смерти потерпевших и характере обнаруженных у них телесных повреждений, заключением эксперта о наличии крови на одежде осужденного Б. и другими доказательствами, исследованными судом и приведенными в приговоре.

Оценив все доказательства в совокупности, суд обоснованно признал виновным Б. и правильно квалифицировал содеянное им по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ.

Наказание Б. назначено с учетом всех обстоятельств, в том числе и тех смягчающих, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 332 и 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 октября 2001 года в отношении Б. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.