||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2001 года

 

Дело N 14-Г01-21

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                    Манохиной Г.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2001 г. материал по жалобе Г. на неправомерные действия ГУВД по частной жалобе Г. на определение судьи Воронежского областного суда от 1 октября 2001 года, которым в принятии жалобы к производству областного суда отказано за неподсудностью данному суду.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохиной, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Г. обратилась в Воронежский областной суд с жалобой на неправомерные действия Воронежского ГУВД, указав, что 22 сентября 2001 года, в 19 часов, группа сотрудников УБЭП ГУВД ворвалась в помещение профсоюза в клубе мостозавода, чем нарушила Закон о профсоюзах от 12 января 1996 года N 10-ФЗ.

Судьей постановлено вышеприведенное определение.

Г. в частной жалобе просит отменить определение судьи, считая его незаконным.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения судьи.

Согласно п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Судья, отказывая Г. в принятии жалобы, правильно исходил из того, что заявленное ею требование не отнесено к подсудности областного суда.

Согласно положениям ст. 115 ГПК РСФСР требования о признании неправомерными действий государственного органа неподсудны областному суду.

Довод частной жалобы о том, что заявленное требование является дополнительным, не может быть основанием к отмене определения, поскольку не влияет на сущность требования. Г. просит о признании неправомерными действий ГУВД, имевших место 22 сентября 2001 года.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Воронежского областного суда от 1 октября 2001 г. оставить без изменения, частную жалобу Г.- без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"