ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 1997 года
(извлечение)
Ярославским областным
судом 18 сентября 1997 г. Г. (ранее судимый 4 ноября 1996 г. по ст. 15 и ч. 2
ст. 144 УК РСФСР к лишению свободы сроком на два года с отсрочкой исполнения
приговора сроком на два года) осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к одному году
лишения свободы, в силу ч. 1 ст. 70 УК РФ по
совокупности приговоров к наказанию частично в виде одного года присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно
назначено два года лишения свободы.
Г. признан
виновным в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении
представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Прокурор в кассационном протесте поставил
вопрос об отмене приговора в отношении Г. и направлении дела на новое судебное
рассмотрение, считая, что суд назначил осужденному окончательное наказание по
совокупности приговоров без учета положений ч. 4 ст. 70 УК РФ.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ 1 декабря 1997 г. протест прокурора оставила без
удовлетворения, а приговор - без изменения, указав следующее.
Вина Г. в применении насилия, не опасного
для жизни и здоровья, в отношении представителей власти - работников милиции в
связи с исполнением ими своих должностных обязанностей материалами дела
доказана. Действиям Г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ дана правильная юридическая
оценка.
Утверждение в протесте о том, что суд при
назначении наказания Г. не учел положений ч. 4 ст. 70 УК РФ, не соответствует
действительности.
Указанный закон предусматривает, что
окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как
наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Неотбытая часть наказания по приговору от 4 ноября 1996 г., по которому Г. был
осужден к лишению свободы сроком на два года с отсрочкой исполнения приговора,
составляла не два года, из чего исходил прокурор, а менее этого срока, так как
осужденному зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей с 24
сентября 1996 г. по 4 ноября 1996 г.
Следовательно, суд вправе был по
совокупности приговоров назначить Г. наказание в виде двух лет лишения свободы,
поскольку при отсрочке исполнения приговора неотбытой
частью наказания признается весь срок наказания, за исключением времени
содержания под стражей в порядке меры пресечения или задержания.