ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2001 г. N КАС01-447
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Федина А.И.
членов коллегии: Петроченкова А.Я., Кебы
Ю.Г.
с участием прокурора: Белан
М.Г.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 29 ноября 2001 года гражданское дело по
заявлению У. о признании недействительным решения Совета директоров Банка
России от 11 декабря 1998 года по частной жалобе У. на определение судьи
Верховного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2001 года об отказе в
принятии заявления по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Федина А.И., объяснения У., поддержавшего частную жалобу,
выслушав заключение прокурора М.Г. Белан, полагавшей
жалобу необоснованной,
Кассационная коллегия,
установила:
У. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 28 сентября 2001 года заявителю отказано в принятии
заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
В частной жалобе У. просит об отмене
определения судьи, полагая, что дело подлежит рассмотрению в Верховном Суде
Российской Федерации.
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации не находит оснований к отмене определения судьи Верховного
Суда Российской Федерации.
В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела по первой инстанции в т.ч. об оспаривании нормативных актов министерств и
ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
В силу ст. 6 Федерального закона от 2
декабря 1990 года N 394-1 "О Центральном банке Российской Федерации (Банке
России)" нормативные акты Банка России, непосредственно затрагивающие
права, свободы или обязанности граждан, должны быть зарегистрированы в
Министерстве юстиции Российской Федерации в порядке, установленном для
регистрации актов федеральных министерств и ведомств.
Поскольку
оспариваемый У. акт не отвечает по своей форме требованиям, предъявляемым к
нормативно-правовым актам (не зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ,
официально не опубликован), судья пришел к правильному выводу, что он (акт) не
может быть отнесен к числу нормативно-правовых, дела, об оспаривании которых в
силу ст. 116 ГПК РСФСР отнесены к подсудности Верховного Суда РФ.
Поскольку заявитель утверждает, что
применением указанного выше решения Совета директоров Банка России нарушаются
его права, У. вправе по Закону Российской Федерации "Об обжаловании в суд
действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" обратиться с
соответствующей жалобой в районный суд, поставив вопрос о прекращении действия
данного акта.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской
Федерации,
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 28 сентября 2001 года оставить без изменения, а частную
жалобу У. - без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии
А.Я.ПЕТРОЧЕНКОВ
Ю.Г.КЕБА