ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 ноября 2001 г. N 47пс2001пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.

Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда БАССР от 23 января 1941 года, которым

Х., <...>, ранее не судим,

осужден по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 73-1 УК РСФСР - к 6 месяцам ИТР и по совокупности преступлений - к 7 годам лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 19 марта 1941 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных решений в части осуждения Х. по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР и прекращении дела в этой части за отсутствием в его действиях состава преступления. В части осуждения Х. по ч. 1 ст. 73-1 УК РСФСР состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Подминогина В.Н., выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Х. признан виновным в том, что, будучи враждебно настроенным к советской власти, проводил среди колхозников антисоветскую агитацию, угрожал убийством сельскому активу.

Так, в сентябре 1939 года в канцелярии сельсовета в присутствии Д. и А. Х. высказывал клеветнические измышления в адрес советской власти, угрожал убийством председателю сельского совета Д.

В апреле 1940 года на общем собрании колхозников осужденный выступал против политики партии и правительства, высказывал контрреволюционные клеветнические измышления.

1 ноября 1940 года в правлении колхоза выражал недовольство советской властью, угрожал убийством местным активистам Г.Н., Д., З. и К.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Х. в высказывании угроз убийством в отношении представителей сельского актива подтверждается показаниями потерпевших З. (л.д. 16), К. (л.д. 20 - 21), Г.Н. (л.д. 24 - 25), Д. (л.д. 37 - 38), показаниями свидетелей Г.Г. (л.д. 57) и другими материалами дела. Квалификация его действий по ч. 1 ст. 73-1 УК РСФСР является правильной.

Однако судебные решения в отношении Х. в части его осуждения по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР подлежат отмене по следующим основаниям.

В материалах уголовного дела не содержится доказательств наличия у осужденного Х. контрреволюционного умысла, направленного на пропаганду или агитацию, содержащих призыв к свержению, подрыву или ослаблению советской власти. Высказывания Х. по вопросам политики отражали недовольство жизнью.

В связи с этим осуждение Х. ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР является необоснованным, судебные решения в этой части подлежат отмене, а уголовное дело - прекращению за отсутствием в его действиях состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда БАССР от 23 января 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 19 марта 1941 года в отношении Х. в части осуждения по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР отменить и дело в этой части производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

В части осуждения Х. по ч. 1 ст. 73-1 УК РСФСР к 6 месяцам исправительно-трудовых работ состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.