ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2001 г. N КАС01-436
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: Н.П. Пелевина
В.Н. Пирожкова
с участием прокурора: М.Г. Белан
рассмотрела в открытом судебном заседании
от 20 ноября 2001 года гражданское дело по жалобе Ф. и В. на действия
Генеральной прокуратуры РФ по частной жалобе заявителей на определение судьи
Верховного Суда РФ от 13 августа 2001 года, которым в принятии заявления
отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина, выслушав заключение прокурора М.Г. Белан,
полагавшей жалобу необоснованной,
Кассационная коллегия
установила:
Ф. и В. обратились в Верховный Суд РФ с
вышеуказанной жалобой.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
13 августа 2001 года Ф., В. отказано в принятии заявления в связи с его
неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявители ставят вопрос
об отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой
инстанции.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения.
В статье 116 ГПК РСФСР, приведен перечень
категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной
подсудности Верховного Суда РФ.
В силу указанной нормы закона к
исключительной компетенции Верховного Суда РФ не отнесено рассмотрение дел об
обжаловании действий (бездействия), в данном случае, Генеральной Прокуратуры
РФ.
Согласно ст. 114 ГПК РСФСР рассмотрение
подобной категории гражданских дел отнесено к подсудности районного суда, куда
заявители не лишены возможности обратиться в соответствии с правилом о
подсудности.
Ссылка в частной жалобе на то, что
ответчиком по данному заявлению указана Генеральная прокуратура РФ, не может
служить основанием для изменения законом установленной подсудности и принятия к
производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного
законом к его исключительной подсудности.
Изменение подсудности возможно лишь с
согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не
может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к
подсудности которых оно отнесено законом.
Обжалованное определение судьи отмене не
подлежит.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 13 августа 2001 года оставить без изменения, а частную
жалобу Ф., В. - без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии
Н.П.ПЕЛЕВИН
В.Н.ПИРОЖКОВ