ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 ноября 2001 г. N 882п01-пр
(извлечение)
Омским областным судом 8 декабря 1998 г.
Ч. осужден по ч. ч. 1, 4 ст. 228 и другим статьям УК РФ.
Преступления Ч. совершены при следующих
обстоятельствах.
Осенью 1997 г. в Омской области он для
личных целей собрал листья и соцветия дикорастущей конопли, затем высушил и
измельчил их кустарным способом, получив наркотическое средство - марихуану -
общим весом 3760 г, которое хранил в трех пакетах в подполе своего дома.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ приговор оставила без изменения.
Заместитель Генерального прокурора РФ в
протесте поставил вопрос об исключении из судебных решений указания об
осуждении Ч. по ч. 4 ст. 228 УК РФ и прекращении в этой части дела за
отсутствием в его действиях состава преступления.
Президиум Верховного Суда РФ 14 ноября
2001 г. удовлетворил протест, указав следующее.
По смыслу закона
под незаконным изготовлением наркотических средств следует понимать совершенные
в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия,
направленные на получение из наркотикосодержащих
растений лекарственных, химических и иных веществ одного или нескольких готовых
к использованию и потреблению наркотических средств или психотропных веществ,
из числа включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров.
Как видно из материалов дела, в том числе
из показаний Ч. и заключения экспертов, проводивших судебно - химическую
экспертизу, листья и соцветия конопли были измельчены руками путем просеивания
через сито.
По словам Ч. (это согласуется и с актом
экспертизы), он не прилагал каких-либо усилий к изготовлению наркотика,
поскольку растение высохло естественным путем, а просеивание листьев конопли
через сито не повлияло на очистку полученного вещества от посторонних примесей
и повышение концентрации наркотического средства.
При таких обстоятельствах следует
признать, что в действиях Ч. отсутствует состав незаконного изготовления
наркотических средств.
В связи с изложенным приговор областного
суда и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в
отношении Ч. в части осуждения его по ч. 4 ст. 228 УК РФ отменены
и дело в этой части прекращено за отсутствием в его действиях состава
преступления, в остальном судебные решения оставлены без изменения.