ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2001 г. N ГКПИ2001-1639

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой К. о признании незаконными п. 2 Правил изготовления и реализации региональных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2000 N 1023, а также пп. "г" пункта 3 и пункта 4 Правил выдачи разрешений на учреждение акцизных складов..., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2000 N 1026,

 

установил:

 

заявительница обратилась в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если по заявленному требованию уже имеется вступившее в законную силу решение суда.

Как следует из содержания жалобы, заявительницей оспариваются пункт 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2000 N 1023, и пп. "г" пункта 3 и пункт 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2000 N 1026, по требованию о чем уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ от 13.08.2001, которым в его удовлетворении отказано.

В связи с этим требование К. не может быть принято к повторному рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

К. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что по данному требованию имеется вступившее в законную силу решение суда.

Возвратить К. уплаченную ею госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 10 октября 2001 г.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.