||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2001 г. N ГКПИ2001-1563

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Р. о признании частично недействительным приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 19 апреля 1999 г. N 298, выплате денежной суммы с учетом индексации,

 

установил:

 

заявитель обратился в Верховный Суд РФ с названным заявлением, указав на то, что приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 19 апреля 1999 г. N 298 является в части незаконным, а также просит возложить на ответчика обязанность выплатить единовременное пособие по итогам 1997 г., надбавку за выслугу лет с учетом индексации.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009 (в редакции от 11.02.99) утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.

Обжалуемый заявителем приказ по своей форме не может считаться нормативным актом, предусмотренным данным Постановлением Правительства РФ, поскольку он не зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ и официально не опубликован.

При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству Верховного Суда Российской Федерации заявления в части оспаривания вышеназванного правового акта не имеется.

Также не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации заявление Р. в остальной части, поскольку требование о выплате денежной суммы с учетом индексации под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадает.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий требования, аналогичные заявленным, к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.

Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать Р. в принятии заявления о признании частично недействительным приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 19 апреля 1999 г. N 298, выплате денежной суммы с учетом индексации, в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 10 руб. согласно квитанции от 06.09.2001.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"