ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2001 года

 

Дело N 18-Г01-12

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                    Соловьева В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 22 октября 2001 г. дело по частной жалобе Ю. на определение судьи Краснодарского краевого суда от 16 августа 2001 г., которым отказано в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., Судебная коллегия

 

установила:

 

Ю. обратился с иском к Краснодарскому краевому суду о взыскании морального вреда. Основанием для обращения в суд, по его мнению, послужили неправомерные действия работников краевого суда.

Указанным выше определением судьи Краснодарского краевого суда в принятии заявления отказано.

В частной жалобе Ю. ставит вопрос о принятии его заявления к производству Верховного Суда РФ.

Судебная коллегия определение судьи находит правильным.

Подсудность гражданских дел суду субъекта Российской Федерации определена в ст. 115 ГПК РСФСР. Требование, с которым Ю. обратился в Краснодарский краевой суд, этому суду неподсудно.

В связи с этим судья правильно отказал в принятии заявления Ю.

Данное заявление не может быть предметом рассмотрения и в Верховном Суде РФ, поскольку законом оно не отнесено к подсудности Верховного Суда РФ (ст. 116 ГПК РСФСР).

Согласно ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районным судом.

Оснований для отмены правильного определения судьи об отказе в принятии заявления не имеется.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Краснодарского краевого суда от 16 августа 2001 г. оставить без изменения, частную жалобу Ю. - без удовлетворения.