ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2001 года

 

Дело N 53-Г01-19

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                        Корчашкиной Т.Е.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2001 г. гражданское дело по частной жалобе Ш. на определение судьи Красноярского краевого суда от 3 августа 2001 г. об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Ю.Г. Кебы, Судебная коллегия

 

установила:

 

Ш. обратился в Красноярский краевой суд с жалобой на бездействие Красноярского городского Совета по принятию правового акта о предоставлении ему земельного участка.

Определением судьи Красноярского краевого суда от 3 августа 2001 г. Ш. отказано в принятии заявления в связи с неподсудностью спора краевому суду.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения ввиду нарушения судьей норм процессуального права.

Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к ее удовлетворению.

В соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР верховный суд республики краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции:

1) дела, связанные с государственной тайной;

2) дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов Российской Федерации;

3) дела о прекращении или о приостановлении деятельности межрегиональных и региональных общественных организаций;

4) дела об оспаривании решений и действий (бездействия) избирательной комиссии республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной избирательной комиссии по выборам в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, соответствующих комиссий референдума, должностных лиц этих комиссий (за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие) нижестоящих избирательных комиссий);

5) иные дела, которые могут быть отнесены федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа.

Как усматривается из жалобы Ш., им оспаривается бездействие Красноярского городского Совета по принятию правового акта о предоставлении земельного участка заявителю, в связи с чем суд обоснованно отказал в принятии жалобы, поскольку такие требования в соответствии с указанной выше статьей ГПК РСФСР не отнесены к подсудности краевого суда по первой инстанции.

Руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Красноярского краевого суда от 3 августа 2001 г. оставить без изменения, частную жалобу Ш. - без удовлетворения.