||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2001 г. N КАС01-374

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: В.П. Кнышева

членов коллегии: В.И. Нечаева, Ю.Г. Кебы

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 октября 2001 года гражданское дело по жалобе Исполнительного комитета общественно-политического движения "Трудовой Сталинград" на бездействие Министерства культуры Российской Федерации по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда РФ от 3 августа 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кебы Ю.Г.,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

Исполком общественно-политического движения "Трудовой Сталинград" обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой о признании бездействия Министерства культуры Российской Федерации, не отменившее незаконного, по мнению заявителя, решения Департамента культурного наследия Министерства культуры РФ N 01-2м/192 от 01.02.2000 г., что повлекло за собой принятие постановления администрации Волгограда N 1138 от 09.09.1999 г., которым были нарушены права и свободы граждан.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 3 августа 2001 года отказано в принятии жалобы, как не подлежащей рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе Исполком общественно-политического движения "Трудовой Сталинград" просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Как следует из просительной части жалобы, адресованной на первую инстанцию Верховного Суда РФ, заявитель обратился в Верховный Суд РФ с требованием об оспаривании действий (бездействия) Министерства культуры Российской Федерации, не отменившего решение Департамента культурного наследия Министерства культуры РФ N 01-2м/192 от 01.02.2000 г. о размещении Храма Всех Святых на Мамаевом Кургане.

Данные требования, по существу, сводятся к принуждению Министерства культуры РФ к изданию акта об отмене указанного выше Решения Департамента культурного наследия, что относится в данном случае, к компетенции Министерства культуры РФ.

Исходя из конституционного принципа разделения властей, суды общей юрисдикции не вправе вмешиваться в нормотворческую деятельность соответствующих органов, определять содержание издаваемых ими актов. В этой связи в принятии жалобы Исполнительного комитета общественно-политического движения "Трудовой Сталинград" отказано обоснованно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 августа 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Исполнительного комитета общественно-политического движения "Трудовой Сталинград" оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.П.КНЫШЕВ

 

Члены коллегии

В.И.НЕЧАЕВ

Ю.Г.КЕБА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"