||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2001 г. N ГКПИ2001-1614

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением Д. о признании незаконным постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 14 мая 2001 года N 130/1263-3 "О назначении дополнительных выборов депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва по Чертановскому одномандатному избирательному округу N 204, г. Москва",

 

установил:

 

Д. обратился в Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, заявителем фактически оспаривается решение окружной избирательной комиссии по выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 28 августа 2001 года N 30, которым ему отказано в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ по Чертановскому избирательному округу N 204.

Данных о том, в чем конкретно заключается нарушение прав заявителя постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 14 мая 2001 года N 130/1263-3, в заявлении не приведено.

Согласно ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" к действиям и решениям, которые могут быть обжалованы в суд, относятся такие действия и решения, которыми нарушены права этих граждан.

Учитывая, что оспариваемым постановлением Центральной избирательной комиссии права заявителя не нарушаются, заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

С требованием об оспаривании решения окружной избирательной комиссии заявитель в силу п. 4 ст. 115 ГПК РСФСР не лишен возможности обратиться в Московский городской суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

Д. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 13 октября 2001 года.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"