ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 октября 2001 г. N 551п01

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Меркушова А.Е. на постановление судьи Мурманского областного суда от 8 февраля 2001 года в отношении Т.

Приговором Мурманского областного суда от 28 декабря 1995 года

Т., <...>, судимый:

16 марта 1971 г. по ст. 145 ч. 2 УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

7 декабря 1973 г. по ст. 206 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

25 ноября 1976 г. по ст. ст. 145 ч. 2, 206 ч. 2 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы;

15 июня 1983 г. по ст. 206 ч. 2 УК РСФСР 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

6 декабря 1988 г. по ст. 206 ч. 3 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы.

На основании п. 3 ст. 24-1 УК РСФСР признан особо опасным рецидивистом,

осужден по ст. 102 п. "л" УК РСФСР к 14 годам лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, остального наказания - в исправительно-трудовой колонии особого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 1996 года приговор суда в отношении Т. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Мурманского областного суда от 8 февраля 2001 года приговор суда в отношении Т. изменен, его действия переквалифицированы со ст. 102 п. "л" УК РСФСР на ст. 105 ч. 1 УК РФ, исключено обстоятельство, отягчающее наказание, - совершение преступления в нетрезвом состоянии.

В протесте поставлен вопрос об отмене постановления судьи Мурманского областного суда и об изменении приговора и кассационного определения, переквалификации действий Т. со ст. 102 п. "л" УК РСФСР на ст. 103 УК РСФСР, с назначением по этой статье 10 лет лишения свободы, исключении из приговора указания об отягчающем ответственность обстоятельстве - нахождении Т. в нетрезвом состоянии.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Подминогина В.Н., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., полагавшего протест удовлетворить,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

приговором суда Т. признан виновным в совершении умышленного убийства С. на почве ссоры.

Преступление совершено 2 мая 1995 года в гор. Мурманске.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приведя приговор суда в соответствии с Уголовным кодексом РФ, судья правильно указал в постановлении, что, согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.

Однако, при решении вопроса об юридической оценке действий Т., с учетом исключения из УК РФ понятия особо опасного рецидивиста, судья допустил ошибку, переквалифицировав его действия со ст. 102 п. "л" УК РСФСР на ст. 105 ч. 1 УК РФ.

Поскольку преступление Т. совершено в 1995 году, то применение к нему уголовного закона, отягчающего наказание (ст. 105 ч. 1 УК РФ) в силу ст. 10 УК РФ, недопустимо.

Действия Т. подлежат квалификации по ст. 103 УК РСФСР как убийство без отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 102 УК РСФСР.

Поскольку на момент вынесения приговора Т. был признан особо опасным рецидивистом обоснованно, то в силу ст. 7 Федерального закона от 24 мая 1996 года "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", отбывание им назначенного наказания подлежит в исправительной колонии особого режима.

Из приговора подлежит исключению обстоятельство, отягчающее ответственность Т., - совершение преступления в нетрезвом виде, поскольку такое обстоятельство не содержится в ст. 63 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление судьи Мурманского областного суда от 8 февраля 2001 года в отношении Т. отменить.

Приговор Мурманского областного суда от 28 декабря 1995 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 1996 года в отношении Т. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 102 п. "л" УК РСФСР на ст. 103 УК РСФСР, назначив по этой статье 10 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, исключить из приговора указание об отягчающем ответственность обстоятельстве - совершении преступления в нетрезвом виде.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.