ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2001 года

 

Дело N 5-Г01-125

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                            Нечаева В.И.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 16 октября 2001 г. кассационную жалобу К., представляющего интересы У., на решение Московского городского суда от 1 июня 2001 г., которым отказано Ш. и У. в иске к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании стоимости автомобилей.

Заслушав доклад судьи Нечаева В.И., объяснения К., представляющего интересы У., и представителя Министерства финансов Российской Федерации Б., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

Ш. и У. обратились в суд с исками к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании стоимости автомобилей соответственно в размере 130000 рублей и 90350 рублей. Требования обоснованы тем, что филиалом Сусуманского отделения N 7250/042 Сберегательного банка Магаданской области Ш. был выдан 1 июня 1993 г. целевой расчетный чек серии 401 N 333574 для приобретения автомобиля ВАЗ-2109 в период с 1 июня по 19 октября 1993 г. Филиалом Тындинского отделения N 3707/088 Сберегательного банка У. был выдан 25 июня 1994 г. целевой расчетный чек серии 401 N 077280 для приобретения автомашины ВАЗ-2121 "Нива" в период с 25 мая по 25 сентября 1994 г. Однако до настоящего времени автомобили им не выданы, в связи с чем они просят взыскать в их пользу стоимость машин.

Рассмотрев дело, суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе К., представляющий интересы У., просит отменить решение суда, считая его неправильным. Обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В ст. 1 Федерального закона Российской Федерации "О государственных долговых товарных обязательствах" от 1 июня 1995 г. (в редакции Федерального закона от 2 июня 2000 г.) установлено признать государственные долговые товарные обязательства в виде, в частности, целевых чеков на приобретение легковых автомобилей. Срок погашения по целевым чекам с правом приобретения автомобилей в 1993 году - с 1 января 2002 года по 31 декабря 2003 года, по целевым чекам с правом приобретения автомобилей в 1994 году - с 1 января 2002 года по 31 декабря 2004 года (ст. 3 Федерального закона).

Поскольку определенный данным Федеральным законом срок погашения по целевым чекам с правом приобретения автомобилей в 1993 году и в 1994 году не наступил, суд обоснованно отказал истцам в удовлетворении заявленных требований.

Довод о том, что Российская Федерация не вправе была в одностороннем порядке нарушать срок погашения принятых на себя долговых обязательств, суд правильно отверг. В соответствии со ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. По смыслу приведенной правовой нормы она допускает одностороннее изменение условий обязательства в случае, предусмотренном законом. В настоящем же случае условия обязательства по возникшим у истцов отношениям, связанным с реализацией целевых чеков, изменены указанным выше Федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 304, 305, 311 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

оставить решение Московского городского суда от 1 июня 2001 г. без изменения, кассационную жалобу К., представляющего интересы У., - без удовлетворения.