ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2001 года

 

Дело N 21-В01пр-49

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                    Хаменкова В.Б.

 

рассмотрела в судебном заседании от 15 октября 2001 г. протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Нальчикского городского суда от 26 февраля 1999 г. и постановление президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июля 1999 г. по делу по иску З. к коммерческому банку "Нарт" о взыскании вклада.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гермашевой М.М., полагавшей протест удовлетворить, Судебная коллегия

 

установила:

 

З. обратился в суд с иском к коммерческому банку "Нарт" (далее - банк) о взыскании суммы вклада.

В обоснование своих требований сослался на то, что по договору срочного банковского вклада 27 января 1994 г. внес на счет N 711907 1 млн. руб. (неденоминированных), а 27 мая 1994 г. - еще 500 тыс. руб. Банк обязался начислять на сумму вклада ежеквартально проценты из расчета 190% годовых. До июля 1994 г. проценты в установленном размере ему начислялись. Впоследствии банк в одностороннем порядке неоднократно уменьшал процентную ставку, вследствие чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 51466 руб.

Решением Нальчикского городского суда от 26 февраля 1999 г. удовлетворены исковые требования З. о взыскании вклада с процентами, процентов за просрочку его возврата - всего 51447 деноминированных рублей, и частично - о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1000 руб. (л.д. 45 - 50).

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Определением Нальчикского городского суда от 7 мая 1999 г. банку отказано в удовлетворении заявления о пересмотре указанного выше решения по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д. 68 - 70).

Протест прокурора Кабардино-Балкарской Республики на решение суда постановлением президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июля 1999 г. отклонен.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации ставится вопрос об отмене решения Нальчикского городского суда и постановления президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики по мотиву нарушения норм материального права и существенного нарушения норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит судебные постановления незаконными и подлежащими отмене.

Удовлетворяя иск, суд признал установленным, что между истцом и ответчиком был заключен срочный договор банковского вклада, однако в подтверждение данной позиции в решении не приведено ни одного правового аргумента, кроме ссылки на то, что за 1 и 2 кварталы 1994 г. на вклад истца начислялись проценты из расчета 190% годовых, а затем их размер неоднократно уменьшался ответчиком в одностороннем порядке.

Однако данное обстоятельство не является убедительным доказательством заключения срочного договора банковского вклада с З. и безусловным основанием для удовлетворения его исковых требований.

Аналогичные доводы приведены и в постановлении президиума Верховного Суда КБР и, кроме того, указано, что ответчиком не представлены доказательства того, что с З. был заключен договор банковского вклада до востребования.

Такие выводы суда первой и надзорной инстанций материалами дела не подтверждаются.

Имеющиеся в деле копии счета N 711907 и сберегательной книжки не содержат условий о возврате вклада по истечении определенного срока, а З. не представил каких-либо доказательств заключения договора банковского вклада на таких условиях.

Признав установленным, что между банком и З. был заключен договор срочного банковского вклада, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению, сумму долга суд определил из расчета 190% годовых за период с 27 января 1994 г. по 7 августа 1998 г.

В силу п. п. 3 и 4 ст. 837 ГК РФ в случаях, когда срочный вклад возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, либо когда вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечении срока, договор считается продленным на условиях вклада до востребования.

Эти требования закона не учтены.

Между тем в материалах дела имеются документы (л.д. 8, 14, 16), свидетельствующие о том, что З. снимал сумму вклада (по частям) 11, 20, 21 апреля и 4, 6 мая 1995 г. Даже если согласиться с тем, что вклад являлся срочным, то с момента снятия части вклада (т.е. с 11 апреля 1995 г.) по 30 октября 1998 г. расчеты являются неверными.

Однако все эти обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения спора, оставлены судом без внимания.

Сомнения в правильности выводов суда основываются также на имеющихся в деле документах об изменениях размеров процентов на вклады в банке (л.д. 61 - 62) и на приложенных к надзорной жалобе выписке из протокола заседания совета и правления комбанка "Нарт" от 4 сентября 1995 г. и копии приказа Центробанка России от 14 апреля 1997 г. N 02-174 "Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у коммерческого банка "Нарт".

Кроме того, в решении указано, что суд при разрешении спора руководствовался ст. ст. 169, 866, 1103 ГК РФ, которыми правоотношения по данному спору не регулируются.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу постановления не могут быть признаны законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 330 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Нальчикского городского суда от 26 февраля 1999 г. и постановление президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июля 1999 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.