ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2001 года
Дело N 67-Г01-10
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Нечаева В.И.,
судей
Кебы Ю.Г.,
Василевской В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 12
октября 2001 г. кассационный протест прокурора отдела прокуратуры Новосибирской
области на решение Новосибирского областного суда от 27 августа 2001 г. по делу
о признании Закона Новосибирской области "Об энергосбережении на
территории Новосибирской области" частично противоречащим
федеральному законодательству.
Заслушав доклад судьи Василевской В.П. и
заключение прокурора Любимовой И.Б., поддержавшей протест, Судебная коллегия
установила:
прокурор Новосибирской области обратился
в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству
ст. 7 и абзаца 2 п. 1 ст. 16 Закона Новосибирской области от 19 декабря 1997 г.
"Об энергосбережении на территории Новосибирской области".
Решением Новосибирского областного суда
от 27 августа 2001 г. заявление прокурора удовлетворено частично: признаны
недействующими и не подлежащими применению со дня вступления решения в законную
силу абзац 2 п. 1 ст. 7 и абзац 2 п. 1 ст. 16 как противоречащие федеральному
законодательству.
В удовлетворении заявления о признании
таковыми абзаца 1 п. 1 и п. 2 ст. 7 названного Закона области отказано.
В кассационном протесте ставится вопрос
об отмене решения суда в неудовлетворительной части заявления по мотиву
неправильного применения судом норм материального права.
Судебная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации, обсудив доводы кассационного протеста, оснований к его
удовлетворению не находит.
Статьей 7 Закона Новосибирской области
"Об энергосбережении на территории Новосибирской области"
урегулированы полномочия территориальных органов государственной власти в сфере
энергосбережения.
Согласно абзацу 1
п. 1, а также п. 2 данной статьи территориальный Совет депутатов
"утверждает территориальные программы в сфере энергосбережения, вносит в
них изменения и дополнения" (абз. 1 п. 1), а
территориальная администрация участвует в реализации энергосберегающих программ
Российской Федерации, области на территории города областного значения, района
в области, разрабатывает территориальные энергосберегающие программы и осуществляет
контроль за их исполнением" (п. 2).
По мнению прокурора, эти положения
областного Закона противоречат ФЗ "Об энергосбережении", согласно
которому энергосберегающая политика государства осуществляется на основе
реализации федеральных и межрегиональных программ, куда территориальные
программы не включены, а территориальные органы государственной власти
субъектами регулирования данных правоотношений не названы.
Вывод суда о соответствии данных
положений Закона области федеральному законодательству является правомерным.
Как видно из
заявления прокурора в суд и его кассационного протеста, правомерность принятия
Новосибирским областным Советом депутатов Закона "Об энергосбережении на
территории Новосибирской области" в целом им не оспаривается, что подтверждает
довод суда о полномочии субъектов Российской Федерации, и в частности,
законодательного (представительного) органа Новосибирской области по
регулированию правоотношений, связанных с энергосбережением.
Не оспаривается прокурором и
правомерность существования (создания) территориальных органов государственной
власти в Новосибирской области (л.д. 80, 2-й абз.).
Вместе с тем утверждение в протесте, что
указанные органы государственной власти субъекта Российской Федерации не могут
быть участниками правоотношений в сфере энергосбережения, является ошибочным.
В соответствии со ст. ст. 11, 77
Конституции Российской Федерации государственную власть в субъектах Российской
Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти, их система
устанавливается субъектами РФ самостоятельно в соответствии с основами
конституционного строя Российской Федерации и общими принципами организации
представительных и исполнительных органов государственной власти,
установленными федеральным законом.
Такие же принципы
самостоятельности субъектов Российской Федерации в "формировании,
образовании и деятельности органов государственной власти", установлении в
соответствии с конституцией (уставом) субъекта РФ основ организации и
деятельности законодательного (представительного) органа государственной
власти, а также в установлении административно-территориального устройства
субъекта, утверждении схемы управления субъектом и определении структуры
высшего исполнительного органа государственной власти и т.п. определены и в Федеральном
законе "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и
исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации
(преамбула, ст. ст. 1, 2, 5).
Согласно Уставу (ст. 43) и Закону
Новосибирской области "О территориальных органах государственной власти в
Новосибирской области" в области установлена система органов
государственной власти двух уровней:
органы
государственной власти области как субъекта Российской Федерации и
территориальные органы государственной власти районов области и городов
областного значения, которые образуют единую систему государственной власти
Новосибирской области; территориальный Совет и территориальная администрация
наделены определенной компетенцией и могут осуществлять полномочия, дополнительно
передаваемые им органами государственной власти области (ст. ст. 1, 2, 3 п. 7
ст. 7 Закона области).
Таким образом,
органы государственной власти области как субъекта Российской Федерации,
закрепляя за территориальными органами государственной и исполнительной власти
вопросы по разработке, принятию и реализации территориальных программ
энергосбережения, фактически делегировали им часть своих полномочий по
проведению энергосберегающей политики на территории области, что находится в
пределах его (субъекта) полномочий и федеральному законодательству не
противоречит.
Доказательств неправомерности указанных
действий органов государственной власти как субъекта Российской Федерации
прокурором не представлено, не содержатся они в кассационном протесте.
С учетом изложенного оснований для отмены
решения по его доводам не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 294, 311, п. 1 ст.
305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Новосибирского областного суда от
27 августа 2001 г. оставить без изменения, кассационный протест - без
удовлетворения.