ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 октября 2001 г. N 807п2001

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 октября 2000 года, по которому

Ч., <...>, русский, холостой, судимый:

24 декабря 1999 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с применением принудительных мер медицинского характера в виде лечения от наркомании;

11 мая 2000 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с применением на основании ч. 1 ст. 97 УК РФ принудительного лечения от наркомании, -

 

осужден:

 

по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ к 15 годам лишения свободы;

по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору от 11 мая 2000 года, назначено 15 лет 9 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества и с применением принудительного лечения от наркомании.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с присоединением частично наказания по приговору от 24 декабря 1999 года, окончательно к отбыванию назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества, с исчислением срока отбытия наказания с 21 июня 2000 года, с зачетом в срок отбытия наказания содержания под стражей с 9 по 18 февраля 2000 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации определением от 28 марта 2001 года приговор изменила, исключила осуждение Ч. по квалифицирующему признаку умышленного убийства - совершение его из корыстных побуждений.

В протесте поставлен вопрос об исключении из судебных решений указания о назначении Ч. наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего протест подлежащим удовлетворению,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации,

 

установил:

 

С учетом внесенных изменений, Ч. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку сопряженном с разбоем, совершении разбоя неоднократно, с применением предмета используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Преступления, как указано в приговоре, совершены при следующих обстоятельствах.

Ч. неоднократно пользуясь услугами парикмахерской ООО "Вега", расположенной по адресу: г. Ижевск, ул. Красноармейская, д. 127, был визуально знаком с работницей данного предприятия К. Достоверно зная о наличии у нее золотых украшений, которые последняя носила при себе, в январе 2000 года у Ч. возник умысел на совершение разбойного нападения на К. и ее убийства.

С этой целью, Ч., зная, что К. проживает в доме N 144 по ул. Пушкинская, решил дождаться в подъезде дома возвращения ее с работы, напасть, убить и завладеть имуществом. С этой целью он устранил освещение в подъезде, а для нападения приготовил металлическую трубу, предполагая использовать в качестве оружия.

11 января 2000 года Ч., выяснив время окончания работы К., вооружившись металлической трубой, около 18 часов стал дожидаться ее в подъезде дома.

Около 19 часов 30 минут, когда в подъезд зашла К. Ч. нанес ей несколько ударов металлической трубой в область головы, отчего она упала на пол. После этого Ч. нанес К. еще несколько ударов трубой в область головы и рук, а затем похитил у нее золотую цепь стоимостью 3000 рублей, сорвав ее с шеи.

От полученных телесных повреждений К. скончалась на месте совершения преступления.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит, что судебные решения в отношении Ч. подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг." Ч., будучи условно осужденным 24 декабря 1999 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ подлежал освобождению от наказания за это преступление.

Следовательно, в связи с необходимостью освобождения Ч. от наказания по ст. 158 ч. 1 УК РФ, в отношении него не могут быть применены положения ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 п. 5 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 октября 2000 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2001 года в отношении Ч. изменить:

исключить указание о назначении ему наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Судебные решения в части осуждения Ч. по ст. 105 ч. 2 п. "з" и ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, а по совокупности приговоров, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 15 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества с применением принудительного лечения от наркомании, а также в остальной части - оставить без изменения.