||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2001 года

 

Дело N 26-Г01-20

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                    Хаменкова В.Б.

 

рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2001 г. дело по заявлению Г. о назначении выборов в органы местного самоуправления Республики Ингушетия по частной жалобе заявителя на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 19.07.2001, которым производство по делу приостановлено.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Н. Лаврентьевой, Судебная коллегия

 

установила:

 

житель г. Назрани Республики Ингушетия Г. обратился в суд с заявлением о назначении выборов в органы местного самоуправления Республики Ингушетия, ссылаясь на то, что согласно ст. 58 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от VIII - 95 г. указанные выборы должны быть проведены не позднее 6 месяцев со дня вступления данного Закона в силу.

Представители Народного Собрания - Парламента РИ, представитель республиканской избирательной комиссии требования Г. не признали и заявили ходатайство о приостановлении рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, находящегося в производстве Верховного Суда Российской Федерации.

Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе заявитель просит об отмене указанного определения суда, полагая его незаконным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене названного определения суда.

Приостанавливая производство по делу по основаниям п. 4 ст. 214 ГПК РСФСР, суд правильно указал, что в Верховном Суде Республики Ингушетия рассматривалось аналогичное дело по заявлению прокурора Республики, производство по которому определением суда от 18.11.99 было приостановлено до разрешения другого дела, рассматриваемого в административном порядке.

Указанное определение суда опротестовано прокурором РИ в Верховном Суде РФ.

В связи с этим вывод в определении от 19.07.2001 о необходимости приостановления производства по данному делу до разрешения связанного с ним дела в Верховном Суде РФ является обоснованным.

По указанным мотивам оснований для отмены данного определения суда не имеется.

Тем более что в Верховном Суде РФ названное выше дело по заявлению прокурора РИ разрешено и постановлено определение Судебной коллегии по гражданским делам от 16.08.2001.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 19.07.2001 оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"