||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 октября 2001 г. N 793п01

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.

Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Меркушова А.Е. на приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 23 июня 2000 года, по которому

Р., <...>, ранее судим, 31 мая 1999 года, по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года,

осужден к лишению свободы:

по ст. 162 ч. 3 п. п. "б", "в" УК РФ на 11 лет 3 месяца с конфискацией имущества;

по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ на 15 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено назначенное Р. условное осуждение по приговору от 31 мая 1999 года.

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 31 мая 1999 года окончательно Р. назначено наказание - 21 год лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока с 29 января 2000 года,

К., <...>, ранее судим, 10 декабря 1997 года, по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года,

осужден к лишению свободы:

по ст. 162 ч. 3 п. п. "б", "в" УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества;

по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ на 14 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначено 19 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено назначенное К. условное осуждение по приговору от 10 декабря 1997 года.

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 10 декабря 1997 года окончательно К. назначено 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 15 января 2000 года.

Взыскано с осужденных Р., К. и Н. в пользу Ш.Е. и Ш.М. каждой по 100.000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Р. и К. (оба) по ст. 150 ч. 4 УК РФ оправданы за отсутствием в их действиях состава преступления.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2001 года приговор оставлен без изменения.

Тем же приговором осуждены Н. и Ч., протест в отношении которых не принесен.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений: исключении указания о назначении Р. и К. наказания с применением ст. 70 УК РФ и назначении Р. для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего, что протест подлежит удовлетворению,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Р. и К. осуждены за разбойное нападение, сопряженное с убийством Ш.И.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

19 июня 1999 года, около 18 часов Р., К. и Н., согласно договоренности, в районе железнодорожного вокзала в г. Ижевске сели в автомашину Ш.И., занимавшегося частным извозом, предложив отвезти их в пос. Полигон.

Когда Ш.И. подъехал к поселку и притормозил, чтобы лучше рассмотреть дорогу, Р. сзади набросил на его шею удавку, а К., сидевший на переднем сиденье, рядом с потерпевшим, повалился на него телом с целью подавить его сопротивление.

В это время Н. нанес несколько ударов камнем по голове потерпевшему.

Когда Ш.И. потерял сознание, осужденные перенесли его в лес и положили под металлическую лодку, где тот не приходя в сознание, скончался.

После этого Р. и К. завладели автомашиной, золотыми украшениями - цепочкой, кольцом, крестиком, перстнем, а также часами, всего на общую сумму 87418 руб., принадлежащими потерпевшему.

Ночью, с целью сокрытия следов преступления, К. и Ч. облили труп потерпевшего бензином и подожгли.

Президиум находит, что протест подлежит удовлетворению.

Вина осужденных в содеянном материалами дела установлена.

Вывод суда об их виновности основан на всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

Вместе с тем приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 г. "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг." осужденные, будучи условно осужденными: Р. 31 мая 1999 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" УК РФ, а К. 10 декабря 1997 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ - подлежали оба освобождению от наказания за эти преступления.

Поэтому в отношении как Р., так и К. не могут быть применены положения ст. ст. 74 ч. 5 и 70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров и указание об этом подлежит исключению из приговора.

В силу ст. 86 ч. 2 УК РФ Р. как лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым и в его действиях отсутствует особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ Р. следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 23 июня 2000 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2001 года в отношении Р. и К. изменить: исключить указание о назначении каждому наказания с применением ст. 70 УК РФ.

Эти же судебные решения в части осуждения по ст. ст. 162 ч. 3 п. п. "б", "в" и 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ Р. на 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества, К. на 19 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества - оставить без изменения.

Для отбывания назначенного наказания Р. определить исправительную колонию строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"