ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2001 г. N ГКПИ2001-1519

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой Ю. о признании незаконными п. 4 Постановления Правительства РФ от 11 мая 2001 года N 367 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов" и п. 4 Постановления Правительства от 11 мая 2001 года N 368 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов",

 

установил:

 

Ю. обратился в Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.

В соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из содержания жалобы, заявителем оспаривается п. 4 Постановления Правительства РФ от 11 мая 2001 года N 368, по требованию о чем уже имеется вступившее в законную силу определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 25 сентября 2001 года, которым этот пункт признан недействительным.

Учитывая, что по оспариваемому заявителем п. 4 Постановления Правительства РФ от 11 мая 2001 года N 368 имеется вступившее в законную силу решение суда, требования Ю. в этой части не могут быть приняты к повторному рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

Ю. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции в части признания незаконным п. 4 Постановления Правительства РФ от 11 мая 2001 года N 368 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов" отказать ввиду имеющегося по данному требованию вступившего в законную силу решения суда.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.