||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2001 года

 

Дело N 78-Г01-61

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Пирожкова В.Н.,

    судей                                           Макарова Г.В.,

                                                    Хаменкова В.Б.

 

рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2001 г. дело по частной жалобе К. и других заявителей на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 мая 2001 г., которым отказано в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., объяснения У., являющегося представителем К., поддержавшего жалобу, Судебная коллегия

 

установила:

 

К., а также другие заявители, всего 10 человек, обратились в суд с заявлением об оспаривании законности распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 16 марта 2001 г. и решения инвестиционно-тендерной комиссии "О проектировании и строительстве жилого дома по адресу: Московский административный район, квартал 8-11-12".

Судьей Санкт-Петербургского городского суда от 17 мая 2001 г. отказано в принятии заявления.

К. и другие заявители в частной жалобе просят отменить определение и направить заявление в суд для рассмотрения.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Отказывая в принятии заявления, суд правильно сослался на ст. 115 ГПК РСФСР, в соответствии с которой суду города федерального значения подсудны дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и должностных лиц, субъектов Российской Федерации.

Оспариваемое распоряжение нормативным правовым актом не является, относится к актам индивидуального характера, изменяющим или устанавливающим права и обязанности конкретных лиц. Следовательно, заявление об оспаривании такого акта Санкт-Петербургскому городскому суду неподсудно.

С учетом этого доводы жалобы о том, что заявление подлежит рассмотрению в соответствующем суде одного уровня с органом, издавшим обжалуемый акт, не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 мая 2001 г. оставить без изменения, частную жалобу К. и других заявителей - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"