ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 сентября 2001 г. N 799п2001пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Сергеевой Н.Ю.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Белгородского областного суда от 22 декабря 1999 года, по которому

М.С., <...>, ранее не судимая,

осуждена по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 16 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 19 мая 1999 года.

К., <...>, ранее не судимый,

осужден по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 19 мая 1999 года

По данному делу осужден Ж. по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет лишения свободы, в отношении которого протест не внесен.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2000 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся в отношении М.С. и К. судебных решений, смягчении им меры наказания до 15 лет лишения свободы каждому, поскольку суд назначил им срок наказания без учета требований ст. 62 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., поддержавшего доводы протеста,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

М.С. и К. признаны виновными в убийстве М.В. с особой жестокостью, по предварительному сговору группой лиц при следующих обстоятельствах.

18 мая 1999 года после распития спиртных напитков в квартире М. в г. Гвайвороне Белгородской области в ходе ссоры К., Ж. и М.С. с целью убийства стали наносить М.В. множественные удары кулаками и ногами по различным частям тела.

Затем по предложению М.С. решили утопить потерпевшего. С этой целью они на покрывале перенесли избитого М.В. через огород к реке, продолжая наносить ему удары.

Желая причинить потерпевшему особые страдания, М.С., К. и Ж. в присутствии сына потерпевшего занесли М.В. в воду и дважды насильно удерживали его под водой, пока не утопили.

Президиум находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность осужденных М.С. и К. в совершении указанных действий установлена совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Юридическая оценка их действиям дана правильная.

Однако мера наказания назначена вопреки требованиям закона.

По делу установлено и отражено в приговоре, что К. и М.С. активно способствовали раскрытию преступления.

Кроме того, суд на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признал данное обстоятельство, смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не установил.

В соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Максимальный срок наказания по ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы составляет 20 лет.

Следовательно, в силу ст. 62 УК РФ срок наказания осужденным М.С. и К. не мог превышать 15 лет лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Белгородского областного суда от 22 декабря 1999 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2000 года в отношении М.С. и К. изменить, смягчить им наказание до 15 лет лишения свободы каждому.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.