ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2001 года

 

Дело N 11-Г01-53

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                        Корчашкиной Т.Е.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании 25 сентября 2001 г. частный протест прокурора Республики Татарстан на определение Верховного Суда Республики Татарстан от 7 августа 2001 г., которым прекращено производство по делу по заявлению прокурора Республики Татарстан о признании абзаца 5 п. 1.2 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 22.04.2000 N 283 "О внесении изменений и дополнений в Правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Республике Татарстан" противоречащим федеральному законодательству.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., объяснения представителя Кабинета Министров Республики Татарстан Ф. (довер. N 01-18/4915 от 11.12.2000), заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А., не поддержавшей доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

прокурор Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству абзаца 5 пункта 1.2 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 22 апреля 2000 года N 283 "О внесении изменений и дополнений в Правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Республике Татарстан".

Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 7 августа 2001 г. производство по делу в указанной части прекращено.

В частном протесте прокурора, участвующего в судебном заседании по данному делу, ставится вопрос об отмене определения суда в связи с его незаконностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что решением Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июня 2001 года, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении жалобы С., К. о признании постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 22 апреля 2000 года N 283 противоречащим федеральному законодательству.

При этом С. и К. оспаривали также и положения абзаца 5 пункта 1.2 постановления Кабинета Министров РТ, который предусматривает порядок предоставления жилых помещений участникам Великой Отечественной войны на условиях пожизненного проживания по договору найма.

В соответствии с п. 3 ст. 219 Гражданско-процессуального кодекса РСФСР суд или судья прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В связи с тем что прокурор обратился в суд с заявлением в государственных и общественных интересах, в том числе и в интересах С. и К., считая положения абзаца 5 пункта 1.2 постановления Кабинета Министров противоречащими федеральному законодательству, суд правомерно прекратил производство по делу. При рассмотрении дел по заявлениям граждан или прокурора о признании противоречащим федеральному законодательству нормативного правового акта, т.е. рассматривая дела по нормоконтролю, суд проверяет обжалуемый правовой акт на соответствие его всему федеральному законодательству. В связи с этим не требуется повторного рассмотрения дела о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Верховного Суда Республики Татарстан от 7 августа 2001 г. оставить без изменения, кассационный протест прокурора Республики Татарстан - без удовлетворения.