ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2001 года

 

Дело N 10-Г01-7

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Пирожкова В.Н.,

    судей                                           Макарова Г.В.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 24 сентября 2001 г. дело по кассационной жалобе Л. на решение Кировского областного суда от 2 июля 2001 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Л. на решение избирательной комиссии Кировской области об итогах голосования и о результатах выборов депутатов Кировской областной Думы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия

 

установила:

 

Л., принимавший участие в выборах депутатов Кировской областной Думы, состоявшихся 25 марта 2001 года по Кирово-Чепецкому избирательному округу N 17, как избиратель и как зарегистрированный кандидат в депутаты, обратился в суд с заявлением об отмене итогов голосования и результатов выборов депутатов Кировской областной Думы. В обоснование заявления ссылался на незаконность проведенных выборов в отношении депутатов, которые были выдвинуты кандидатами на конференции общественного политического движения "Возрождение", Устав которого не предоставлял конференции такого права.

Кировским областным судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Л. считает решение незаконным, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и фактам, изложенным им в ходе судебного рассмотрения дела.

Судебная коллегия решение находит правильным.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона "Об общественных объединениях" общественное объединение имеет право участвовать в избирательных кампаниях при наличии в уставе данного общественного объединения положения об его участии в выборах.

Как следует из Устава Кировского областного политического общественного движения "Возрождение", зарегистрированного Управлением юстиции Кировской области 2 декабря 1999 года, данному движению предоставлено право участвовать в выборах в органы государственной власти Кировской области, в частности, посредством выдвижения кандидатов (п. 2.1, 2.2).

Указанным выше Законом предусмотрено, что выдвижение кандидатов осуществляется на конференциях общественных объединений (ст. 30).

Таким образом, с учетом указанных положений Закона, суд пришел к правильному выводу о законности выдвижения кандидатов в депутаты областной Думы на конференции областного политического общественного движения "Возрождение".

Доводы заявителя о том, что Уставом общественного объединения конференции не предоставлено право выдвижения кандидатов в депутаты, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с Уставом конференция общественного движения "Возрождение" является высшим руководящим органом и вправе рассмотреть этот вопрос и, кроме того, в соответствии с законом (федеральным и областным) именно на конференции общественного объединения осуществляется выдвижение кандидатов в депутаты.

Судом правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу и закон, которым суд руководствовался при вынесении решения.

Руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Кировского областного суда от 2 июля 2001 года оставить без изменения, кассационную жалобу Л. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.Н.ПИРОЖКОВ

 

Судьи

Г.В.МАКАРОВ

А.М.МАСЛОВ