||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2001 г. N КАС01-339

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: А.Я. Петроченкова

В.И. Нечаева

с участием прокурора: А.В. Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 сентября 2001 года гражданское дело по жалобе А. о восстановлении пропущенного срока судебного разбирательства по искам к издательству ООО Салон AV, компании ЗАО Сони СНГ и организации Союзпатент; о признании действий Аппарата Представителя Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе покушением на жизнь заявителя и его детей; о компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей, причиненного в результате покушения на убийство со стороны публичных властей РФ; об обязании государственных средств массовой информации опубликовать важную информацию об изобретении; о взыскании с Федеральных органов власти компенсации затрат по обеспечению безопасности в размере 5000000 рублей по частной жалобе А. на определение судьи Верховного Суда РФ от 1 августа 2001 года, которым в принятии жалобы отказано по п. п. 1, 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

в Верховный Суд РФ поступила жалоба от имени А. с указанными выше требованиями.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 1 августа 2001 года А. отказано в принятии жалобы по п. п. 1, 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

В силу указанной нормы закона рассмотрение заявленных А. требований не относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.

В соответствии со ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 - 116 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом.

Заявление о восстановлении пропущенного срока судебного разбирательства по искам к издательству ООО Салон AV, компании ЗАО Сони СНГ и организации Союзпатент рассматривается тем судом, в котором рассматривается иск заинтересованного лица.

Требования о компенсации морального вреда, об обязании государственных средств массовой информации опубликовать информацию об изобретении; о взыскании с Федеральных органов власти компенсации затрат по обеспечению безопасности отнесены к подсудности районного суда по месту нахождения ответчика.

Поскольку изменение подсудности возможно лишь с согласия обеих сторон, в связи с тем, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в принятии жалобы в вышеуказанной части обоснованно отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Вопросы, связанные с признанием действий преступными, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, таким образом в принятии жалобы в данной части правомерно отказано по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Обжалованное определение вынесено при правильном применении норм гражданского процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 августа 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу А. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

А.Я.ПЕТРОЧЕНКОВ

В.И.НЕЧАЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"