ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2001 года

 

Дело N 26-Г01-17

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Пирожкова В.Н.,

    судей                                            Маслова А.М.,

                                                    Хаменкова В.Б.

 

рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2001 года дело по кассационной жалобе Народного Собрания - Парламента Республики Ингушетия на решение Верховного Суда Республики Ингушетия от 13 июля 2001 года, которым удовлетворено заявление заместителя прокурора Республики о признании недействующим абз. 7 ст. 12 Закона Республики Ингушетия "О Правительстве Республики Ингушетия" от 10 июня 1998 года N 10-РКЗ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гермашевой М.М., полагавшей дело снять с кассационного рассмотрения, Судебная коллегия

 

установила:

 

заместитель прокурора Республики Ингушетия обратился в Верховный Суд Республики Ингушетия с заявлением о признании недействующим ряда положений Закона Республики Ингушетия "О Правительстве Республики Ингушетия" от 10 июня 1998 года N 10-РКЗ, ссылаясь на их противоречие Конституции РФ и федеральному законодательству.

Решением суда от 13 июля 2001 года заявление заместителя прокурора о признании недействующим и не подлежащим применению абз. 7 ст. 12 Закона Республики Ингушетия "О Правительстве Республики Ингушетия" от 10 июня 1998 года N 10-РКЗ удовлетворено.

В соответствии со ст. 286 ГПК РСФСР кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем с приложением доверенности или иного документа, удостоверяющего его полномочия.

В кассационной жалобе, подписанной представителями Народного Собрания - Парламента Республики Ингушетия А. и Б., представителем Президента Республики Ингушетия Г., ставится вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности.

В силу ст. 46 ГПК РСФСР полномочие на ведение дела в суде дает представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме обжалования решения суда и ряда других процессуальных действий, полномочие на совершение каждого из которых должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым.

Согласно имеющимся в деле доверенностям (л.д. 15 - 17) А., Б., Г. предоставлено право на совершение в суде от имени Парламента и Президента Республики Ингушетия процессуальных действий, предусмотренных ст. 46 ГПК РСФСР. Однако в нарушение указанных выше требований данной статьи право представителей на обжалование решения суда в доверенностях специально не оговорено.

Учитывая, таким образом, что кассационная жалоба Парламента и Президента Республики Ингушетия подписана представителями, не имеющими полномочий на обжалование решения суда, и указанным выше требованиям ст. 286 ГПК РСФСР не соответствует, дело по такой жалобе не может быть рассмотрено в кассационном порядке.

На основании изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

дело по кассационной жалобе Парламента Ингушетия и представителя Президента Республики Ингушетия на решение Верховного Суда РФ от 13 июля 2001 года снять с кассационного рассмотрения для выполнения требований ст. 288 ГПК РФ, возвратив его в тот же суд.