ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 сентября 2001 г. N 765п2001пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующей - Сергеевой Н.Ю.

Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Петухова Н.А., Попова Г.Н.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И. Давыдова на приговор Верховного суда Коми АССР от 9 декабря 1941 года, по которому

Л., <...>, неоднократно судимый, последний раз 11 января 1941 года по ст. 59-3 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с исчислением срока с 10 апреля 1941 года, -

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 января 1942 года приговор суда оставлен в силе.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 18 марта 1942 года приговор изменен, расстрел заменен 10 годами лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Л. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по этой статье 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Л. признан виновным в том, что, отбывая наказание в Осиногорском ИТЛ, с целью уклонения от отбывания наказания 15 марта 1936 года совершил побег.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Л. в совершении побега из места лишения свободы подтверждена признанием самого осужденного и документами о побеге.

Вместе с тем квалификация его действий как контрреволюционного преступления является необоснованной.

Материалы дела не подтверждают того, что побег Л. совершил с контрреволюционным умыслом, направленным на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Судом было установлено, что преступление он совершил с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания.

При таких обстоятельствах его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Коми АССР от 9 декабря 1941 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 января 1942 г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 18 марта 1942 года в отношении Л. изменить, его действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, определив наказание 2 года лишения свободы.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определить 10 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения в отношении Л. оставить без изменения.