||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 сентября 2001 г. N 45пс01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующей - Сергеевой Н.Ю.

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Петухова Н.А., Попова Г.Н.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Верховного суда Башкирской АССР от 7 мая 1943 года, по которому

К.Ф., <...>, судимый 27 июня 1942 года с применением ст. 51 УК РСФСР по ст. 193-7 п. "г" УК РСФСР к 10 годам лишения свободы;

К.И., <...>, судимый 30 июня 1942 года по Указу ПВС ССР от 26 декабря 1941 года к 8 годам лишения свободы,

осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы каждый с поглощением неотбытого наказания по предыдущим приговорам.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 26 июня 1943 года приговор в отношении К.Ф. и К.И. оставлен в силе.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 2 августа 1952 года К.И. наказание снижено до 9 лет 4 месяцев лишения свободы. С учетом отбытого наказания из-под стражи он освобожден.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий К.Ф. и К.И. по ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по этой статье 3 лет лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К.Ф. и К.И. признаны виновными в том, что, отбывая наказание в колонии N 6 УИТЛК БАССР, занимались контрреволюционным саботажем: выполняли норму выработки на 10 - 13 процентов, отказывались от работы, а 25 января 1943 года совершили побег. Задержаны в тот же день. После этого с целью уклонения от работы совершили членовредительство: 30 января 1943 года К.Ф. умышленно совершил поруб ноги, 5 февраля 1943 года К.И. отрубил себе палец на левой руке.

Президиум находит, что судебные решения в отношении К.Ф. и К.И. подлежат изменению по следующим основаниям.

Отказы от работы и членовредительство не являются преступлениями, а влекут дисциплинарную ответственность, поэтому эти эпизоды подлежат исключению из судебных постановлений.

Вина осужденных в совершении побега из места лишения свободы подтверждена их признаниями, показаниями свидетелей Н., Б., К., документами о побеге и задержании, другими материалами дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного К.Ф. и К.И. побега, но их действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденных контрреволюционного умысла и специальной цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата. Таких сведений не приведено и в приговоре, поэтому их действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Башкирской АССР от 7 мая 1943 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 26 июня 1943 года в отношении К.Ф. и К.И. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 2 августа 1952 года в отношении К.И. изменить. Их действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив по этой статье 3 года лишения свободы каждому.

К этому наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущим приговорам и окончательно определить К.Ф. 10 лет лишения свободы, К.И. - 8 лет лишения свободы.

Исключить из приговора осуждение К.Ф. и К.И. за отказы от работы и членовредительство.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"