||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2001 г. N ГКПИ2001-1478

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением Т. о признании недействительным приказа Министерства природных ресурсов РФ от 19 марта 2001 года N 233 "Об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы технико-экономического обоснования строительства объекта уничтожения химического оружия на территории Оричевского района Кировской области",

 

установил:

 

Т. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается приказ Министерства природных ресурсов РФ, который не устанавливает правовые нормы, обязательные для неопределенного круга лиц, и не рассчитан на неоднократное применение, а касается деятельности конкретного объекта уничтожения химического оружия, в связи с чем он не может быть отнесен к нормативным актам федеральных министерств и ведомств.

На то обстоятельство, что оспариваемый приказ носит ненормативный характер, указывает и сам заявитель.

В силу ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции только дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств.

Учитывая, что приказ Министерства природных ресурсов от 19 марта 2001 года N 233 к таковым не относится, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд.

Отказ Т. в принятии заявления о признании недействительным названного приказа определением Котельничского районного суда от 26.07.2001 не может служить основанием к изменению подсудности дела, т.к. разъяснение суда в определении о том, что заявителю с этим требованием следует обратиться в Верховный Суд РФ, является ошибочным.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

Т. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду его неподсудности данному суду.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 29.08.2001.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"