||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2001 г. N 710п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.

Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Уссурийского областного суда от 21 марта 1942 года, по которому

Ю., <...>, судимый 3 ноября 1941 года по ст. ст. 116 ч. 1 и 16, 136 УК РСФСР на 3 года лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 29 апреля 1942 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Ю. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по этой статье 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Ю. признан виновным в том, что, отбывая наказание в Спасском отдельном лагерном пункте УИТЛиК УНКВД по Приморскому краю, где использовался на общих бесконвойных работах, с целью саботажа и уклонения от дальнейшего отбывания наказания 25 декабря 1941 года совершил побег, но принятыми мерами розыска 27 декабря 1941 года был задержан.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Суд, правильно установив обстоятельства побега, необоснованно квалифицировал его как контрреволюционный саботаж по ст. 58-14 УК РСФСР.

В материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих, что, совершая побег, Ю. преследовал цели, направленные на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Не приведено таких данных и в приговоре.

При таких обстоятельствах действия осужденного подлежат квалификации по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, как побег из места лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Уссурийского областного суда от 21 марта 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 29 апреля 1942 года в отношении Ю. изменить.

Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, назначив по этой статье 3 года лишения свободы.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определить 5 лет лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"