ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2001 года

 

Дело N 35-Г01-9

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                            Маслова А.М.,

                                                    Хаменкова В.Б.

 

рассмотрела в судебном заседании от 10 сентября 2001 г. дело по частной жалобе В. на определение судьи Тверского областного суда от 22.06.2001 об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Н. Лаврентьевой, Судебная коллегия

 

установила:

 

В. обратился в суд с заявлением на незаконные действия судьи Майковой Е.Н., подстрекнувшей судебных приставов-исполнителей на причинение ему физического, материального и морального вреда.

Определением судьи областного суда в принятии заявления отказано.

В частной жалобе В. просит об отмене определения судьи, как незаконного.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене указанного определения.

Судья правильно указал, что в силу ст. 115 ГПК РСФСР данное заявление не подлежит рассмотрению в областном суде, а может быть рассмотрено в суде по общим правилам подсудности.

В частной жалобе В. никаких правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену указанного определения, не приведено.

Руководствуясь ст. 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

определение судьи Тверского областного суда от 22.06.2001 оставить без изменения, а частную жалобу В. - без удовлетворения.