ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 сентября 2001 г. N 713п2001пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.

Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И. Давыдова на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Коми АССР при Ухтижмлаге НКВД от 16 декабря 1942 года, по которому

М., <...>, отбывавший наказание в местах лишения свободы по приговору Военного трибунала 36 стрелкового корпуса Киевского военного округа от 30 января 1941 г., по ст. 206-2 п. "в" УК УССР в виде 4 лет лишения свободы, срок исчислен с 27 января 1941 г., -

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 3 января 1943 года приговор в отношении М. оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий М. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

М. признан виновным в том, что, отбывая наказание в Ухтижмлаге НКВД, в целях уклонения от дальнейшего отбывания наказания 15 ноября 1942 г. совершил побег с места работы, но принятыми мерами розыска был задержан 16 ноября 1942 г. и доставлен в лагерь.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению, а приговор и определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его признанием (л.д. 10, 12, 13, 23), протоколом задержания (л.д. 15) и другими материалами дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного М. побега, но его действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного умысла на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Поэтому действия М. следует квалифицировать по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Коми АССР при Ухтижмлаге НКВД от 16 декабря 1942 г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 3 января 1943 г. в отношении М. изменить.

Действия его со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, по которой назначить ему 2 года лишения свободы.

Присоединить к этому наказанию частично неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно определить 5 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.