||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 сентября 2001 г. N 711п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Коми АССР при Ухтижмлаге НКВД от 6 августа 1942 года, по которому

Ю., <...>, он же М., <...>, дважды судимый, последний раз 17 августа 1940 года по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, с учетом изменений внесенных определением Куйбышевского областного суда от 27 августа 1940 года, с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с исчислением срока с 17 августа 1940 года, -

осужден п. "в" ст. 162 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, по ст. 58-14 УК РСФСР и по совокупности преступлений к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 26 августа 1942 года высшая мера наказания заменена 10-ю годами лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Ю. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Ю. признан виновным в том, что с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания 17 июня 1942 года совершил побег с лагпункта "Иджид" ОЛП N 2 Ухтижмлага НКВД.

Будучи на свободе, он в ночь на 19 июня 1942 года на железнодорожной станции похитил у гр-на С. билет на поезд, справку об освобождении из места лишения свободы и продукты питания и в тот же день был задержан.

Находясь под стражей в ОЛП N 14, он 14 июля 1942 года вновь совершил побег, но принятыми мерами розыска 15 июля 1942 года был задержан.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Ю. в совершении побегов из места лишения свободы 17 июня 1942 года и 14 июля 1942 года подтверждена его личным признанием, показаниями свидетелей Л., В. и др., актом о задержании и иными материалами дела (л.д. 11 - 12, 15 - 16, 17, 21, 22, 24 - 27, 36).

Однако суд необоснованно квалифицировал его действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденного контрреволюционного умысла на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Вина Ю. в совершении кражи документов и продуктов питания у С. доказана его личным признанием, показаниями свидетеля Л. и потерпевшего С., другими материалами дела (л.д. 11 - 12, 14 - 18, 17 - 18, 19 - 20, 36). Суд правильно квалифицировал его действия по п. "в" ст. 162 УК РСФСР. Протест в этой части не приносится.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Коми АССР при Ухтижмлаге НКВД от 6 августа 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 26 августа 1942 года в отношении Ю., он же М., в части осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР изменить, его действия переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив 3 года лишения свободы.

В остальном судебные постановления оставить без изменения.

По совокупности преступлений предусмотренных ст. ст. 162 п. "в", 82 ч. 1 УК РСФСР назначить Ю. 3 года лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определить ему 4 года лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"