ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 сентября 2001 г. N 706п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.

Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И.Давыдова на приговор Дальневосточного краевого суда при Бамлаге НКВД от 31 мая 1938 года, по которому

И., он же П., <...>, судимый 27 апреля 1935 года тройкой НКВД УССР по ст. 33 УК УССР на 3 года лишения свободы, срок исчислен с 07.04.35, наказание отбыл, -

осужден по ст. 59-3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР и по совокупности преступлений - к 10 годам лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 9 сентября 1938 года приговор изменен частично, действия осужденного со ст. 59-3 УК РСФСР переквалифицированы на ст. 167 ч. 2 УК РСФСР, в остальной части приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения И. по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления и о переквалификации его действий со ст. 167 ч. 2 УК РСФСР на ст. ст. 74 ч. 2, 165 ч. 2, ч. 1 ст. 73-1 УК РСФСР с назначением по ним наказания в соответствии с законом.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального Прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

И. признан виновным в том, что, отбывая наказание в 19 отделении Бамлага НКВД, проводил контрреволюционную агитацию среди заключенных против советской власти, грабил и избивал заключенных, а именно: в ноябре 1937 г. на колонне N 188 избил заключенного Ш., 24 января 1938 года на колонне N 189 ограбил заключенного Д., забрав хлеб и деньги, пытался отобрать одежду, в декабре 1937 г. с топором набросился на помощника по труду, заключенного У., пытаясь его ударить, но был обезоружен, 25 января 1938 года на колонне N 189 во время утреннего развода клеветал на органы НКВД и проводил агитацию за невыход на работу.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению.

В проведении контрреволюционной агитации И. виновным себя не признал.

Из показаний допрошенных свидетелей Д., Г., О., Р. и других следует, что И. агитировал заключенных не ходить на работу, называл лагеря фашистской организацией, а руководителей - императорами.

Эти высказывания осужденного судом необоснованно расценены как антисоветская агитация. Так как призывов к свержению, подрыву или ослаблению советской власти, совершению иных контрреволюционных преступлений они не содержали, следовательно по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР И. осужден незаконно.

Вину в избиении Ш., в ограблении Д. и в угрозе убийством У. И. не признал.

Однако его вина подтверждена показаниями потерпевших и свидетелей, заключенных Ш. (л.д. 24 - 25), Д. (л.д. 29), Р. (л.д. 20 - 21, 51), Д. (л.д. 27 - 28, 51), З. (л.д. 26), К. (л.д. 22) и других, из которых следует, что И. беспричинно и сильно избил Ш., который более месяца пролежал в больнице лагеря, отобрал хлеб и деньги у Д., ударив последнего кулаком по руке, пытался снять пиджак, а помощнику по труду, заключенному У., угрожал убить топором за то, что последний требовал от него выйти на работу.

Вместе с тем суд при отсутствии соответствующих квалифицирующих признаков необоснованно осудил И. за эти действия как за совершение преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РСФСР (разбой).

С учетом установленных в ходе предварительного и судебного следствия обстоятельств происшедшего, действия И. в отношении Ш. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 74 УК РСФСР как хулиганство, совершенное с исключительной дерзостью, в отношении Д. - по ч. 2 ст. 165 УК РСФСР как грабеж, т.е. открытое похищение имущества, соединенное с насилием, и в отношении помощника по труду, заключенного У., - по ч. 1 ст. 73-1 УК РСФСР как угроза убийством общественному работнику с целью изменения его деятельности в интересах угрожающих.

На основании изложенного, руководствуясь п. п. 2, 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Дальневосточного краевого суда при Бамлаге НКВД от 31 мая 1938 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 9 сентября 1938 года в отношении И., он же П., в части его осуждения по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР отменить и дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Те же судебные постановления в отношении И., он же П., в части его осуждения по ч. 2 ст. 167 УК РСФСР изменить, переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 74, ч. 2 ст. 165 и на ч. 1 ст. 73-1 УК РСФСР, по которым назначить соответственно 5 лет лишения свободы, 3 года лишения свободы и 6 месяцев ИТР.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 74, ч. 2 ст. 165 и ч. 1 ст. 73-1 УК РСФСР, определить 5 лет лишения свободы, а в остальном судебные решения оставить без изменения.