||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2001 г. N КАС01-316

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.К. Толчеева

членов коллегии: А.Я. Петроченкова

В.Н. Пирожкова

с участием прокурора: А.В. Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 августа 2001 года гражданское дело по заявлению О. об обязании Президента РФ расторгнуть договор с Республикой Беларусь и о даче заключения о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления, предусмотренного ст. ст. 286, 288, 293 УК РФ по частной жалобе О. на определение судьи Верховного Суда РФ от 25 июня 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К. Толчеева, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

О. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 25 июня 2001 года О. отказано в принятии заявления как не подлежащего рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе О. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность разрешения в порядке гражданского судопроизводства дела по заявлению гражданина о признании действий (бездействия) Президента РФ противоречащими Конституции РФ и обязании последнего расторгнуть заключенный договор с другим государством, а также о даче заключения о наличии в действиях Президента РФ признаков состава преступления, судья Верховного Суда РФ правомерно отказал в принятии заявления О. по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Отсутствие у судов общей юрисдикции таких полномочий не лишает заявителя права на судебную защиту, гарантированного ст. 46 Конституции РФ, при рассмотрении конкретного дела и возможности обжалования судебного решения в установленном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу О. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Н.К.ТОЛЧЕЕВ

 

Члены коллегии

А.Я.ПЕТРОЧЕНКОВ

В.Н.ПИРОЖКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"