ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2001 г. N КАС01-316
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.К. Толчеева
членов коллегии: А.Я. Петроченкова
В.Н. Пирожкова
с участием прокурора: А.В. Федотовой
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 28 августа 2001 года гражданское дело по
заявлению О. об обязании Президента РФ расторгнуть
договор с Республикой Беларусь и о даче заключения о наличии в действиях
Президента Российской Федерации признаков преступления, предусмотренного ст.
ст. 286, 288, 293 УК РФ по частной жалобе О. на определение судьи Верховного
Суда РФ от 25 июня 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Н.К. Толчеева, выслушав заключение прокурора А.В.
Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной,
Кассационная коллегия
установила:
О. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с указанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
25 июня 2001 года О. отказано в принятии заявления как не подлежащего
рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе О. просит об отмене
определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Поскольку
действующим законодательством не предусмотрена возможность разрешения в порядке
гражданского судопроизводства дела по заявлению гражданина о признании действий
(бездействия) Президента РФ противоречащими Конституции РФ и обязании последнего расторгнуть заключенный договор с
другим государством, а также о даче заключения о наличии в действиях Президента
РФ признаков состава преступления, судья Верховного Суда РФ правомерно отказал
в принятии заявления О. по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Отсутствие у судов общей юрисдикции таких
полномочий не лишает заявителя права на судебную защиту, гарантированного ст.
46 Конституции РФ, при рассмотрении конкретного дела и возможности обжалования
судебного решения в установленном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия
Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 25 июня 2001 года оставить без изменения, а частную
жалобу О. - без удовлетворения.
Председательствующий
Н.К.ТОЛЧЕЕВ
Члены коллегии
А.Я.ПЕТРОЧЕНКОВ
В.Н.ПИРОЖКОВ