ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 августа 2001 г. N 700п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.

Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор выездной сессии Ростовского областного суда от 25 августа 1941 года, которым

П., <...>, судимый: 12 июня 1934 года по ст. 59-3 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы /наказание не отбыл/, в 1937 году по ст. 35 УК РСФСР - к 3 годам лишения свободы (наказание отбыл),

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией имущества.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 сентября 1941 года расстрел заменен 10-ю годами лишения свободы.

В протесте ставится вопрос об изменении состоявшихся судебных решений в отношении П., переквалификации его действий со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, по которой назначить два года лишения свободы, а с учетом неотбытого наказания по предыдущему приговору - 8 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Подминогина В.Н., выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

П. признан виновным в том, что, отбывая наказание в Свободненском ИТЛ НКВД СССР по приговору от 12 июня 1934 года по ст. 59-3 УК РСФСР, 21 октября 1934 года совершил побег из места лишения свободы. Будучи в розыске, он скрывался под чужими фамилиями, в том числе взял себе фамилию жены, с которой зарегистрировал брак. В 1937 году был арестован и по постановлению тройки УНКВД Курской области по ст. 35 УК РСФСР заключен в лагерь на 3 года. Срок отбыл и продолжал скрываться до 17 мая 1941 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина П. в совершении побега из места лишения свободы 21 октября 1934 года подтверждена его личным признанием, материалами розыска, приобщенными к делу /л.д. 2 - 4, 11 - 17, 18 - 22, 23, 24 - 26, 40 - 42/. Вместе с тем суд необоснованно его действия квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденного контрреволюционного умысла на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор выездной сессии Ростовского областного суда от 25 августа 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 сентября 1941 года в отношении П. изменить, его действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить наказание 2 года лишения свободы.

С частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 12 июня 1934 года окончательно определить П. 8 лет лишения свободы.