||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 августа 2001 г. N 41пс01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Верховного суда БАССР от 21 октября 1943 года, по которому

Н.М., <...>, отбывавший наказание по приговору от 2 февраля 1943 года по ст. ст. 193 - 10 п. "а", 162 п. "в" УК РСФСР 10 лет лишения свободы;

Н.В., <...>, отбывавший наказание по приговору от 28 мая 1943 года по ст. ст. 193 - 10 п. "а", 166 ч. 2 УК РСФСР 5 лет лишения свободы;

И., <...>, отбывавший наказание по приговору от 3 марта 1943 года по ст. 74 ч. 1 УК РСФСР 1 год лишения свободы, -

осуждены по ст. ст. 19, 58-14 УК РСФСР: Н.М. и Н.В. к 10 годам, И. к 5 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущим приговорам.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 7 декабря 1943 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. ст. 19, 58-14 УК РСФСР на ст. ст. 19, 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ним 2 лет лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Н.М., Н.В. и И. признаны виновными в том, что, отбывая наказание в ИТК-3 УИТЛК НКВД БАССР, нарушали режим содержания заключенных: отказывались от работы, занимались кражами в зоне, за что неоднократно водворялись в штрафной изолятор. 25 июля 1943 года, находясь в штрафном изоляторе, по предварительному сговору, с целью побега сделали подкоп, но бежать им не удалось, так как были замечены охраной.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина осужденных в попытке совершить побег материалами дела доказана.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, однако действия необоснованно квалифицировал по ст. ст. 19, 58-14 УК РСФСР как попытку контрреволюционного саботажа.

В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденных контрреволюционного умысла на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Таких сведений не приведено и в приговоре, поэтому их действия следует квалифицировать по ст. ст. 19, ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда БАССР от 21 октября 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 7 декабря 1943 года в отношении Н.М., Н.В. и И. изменить.

Переквалифицировать их действия со ст. ст. 19, 58-14 УК РСФСР на ст. ст. 19, ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которым назначить 2 года лишения свободы каждому.

С присоединением частично неотбытого наказания по предыдущим приговорам определить Н.М. 10 лет лишения свободы, Н.В. - 5 лет лишения свободы, И. - 2 года и 6 месяцев лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"