||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 августа 2001 г. N 37пс01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Верховного суда Башкирской АССР от 12 июня 1942 года, по которому

Л., <...>, судимый 15 сентября 1940 года по ст. 193-7 "б" УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, наказание отбывал с 15 июня 1940 года,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества и поглощением наказания, назначенного по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 1 августа 1942 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденного со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

согласно приговору, Л. осужден за то, что, отбывая наказание в ИТК N 8 г. Уфы, в феврале 1941 года совершил побег из места лишения свободы. Находясь на свободе, Л. купил паспорт на имя Г. и, используя этот документ, поступил на работу в Сунскую сплавную контору, а позднее переехал в совхоз "Смычка" Чишминского района, где и был задержан 29 декабря 1941 года.

Приговор и определение подлежат изменению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела видно, что Л. совершил побег из места лишения свободы с целью уклонения от отбывания наказания и контрреволюционного умысла на ослабление власти правительства или деятельности государственного аппарата не имел. Поэтому действия Л. по ст. 58-14 УК РСФСР квалифицированы необоснованно. Его действия подлежат квалификации по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР.

Кроме того, из приговора подлежит исключению указание об использовании Л. заведомо подложного документа (паспорта на имя Г.), так как обвинение ему в совершении этого преступления не предъявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Башкирской АССР от 12 июня 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 1 августа 1942 года в отношении Л. изменить. Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы.

Присоединить частично неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно определить 3 года лишения свободы.

Исключить из приговора указание об использовании Л. заведомо подложного документа (паспорта).

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"