||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2001 года

 

Дело N 5-Г01-97

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                            Нечаева В.И.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2001 г. частные жалобы У. и У.С. на определение судьи Московского городского суда от 26 июня 2001 г., которым отказано им в принятии заявления к ПНД N 9 Управления здравоохранения ВАО г. Москвы и главному врачу этого ПНД У.Н. о признании противоречащим закону бланка заявления в суд.

Заслушав доклад судьи Нечаева В.И., объяснения У. и У.С., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

У. и У.С. обратились в Московский городской суд с исковым заявлением к ПНД N 9 Управления здравоохранения ВАО г. Москвы и главному врачу этого ПНД У.Н. о защите нарушенных прав, свобод и охраняемых законом интересов, а также признании противоречащим Закону "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" бланка заявления в суд о даче санкции на психиатрическое освидетельствование.

Судья Московского городского суда приведенным выше определением отказал в принятии искового заявления за неподсудностью. В частной жалобе У. и У.С. просят отменить определение судьи, ссылаясь на его неправильность. Обсудив доводы частной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к подсудности суда города федерального значения, дан в статье 115 Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Рассмотрение дел по указанному выше исковому заявлению настоящей статьей не предусмотрено.

Следовательно, дела этой категории не подлежат рассмотрению в Московском городском суде, так как в силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

оставить определение судьи Московского городского суда от 26 июня 2001 г. без изменения, частную жалобу У. и У.С. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"